---
titulo: "Olivera Ferreira, Santa Iris c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 31/05/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1011167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivera-ferreira-santa-iris-c-s-217ab150-35bd-4f88-ba1f-78c7358d02cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivera Ferreira, Santa Iris c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 31/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA01011167  
- **Carátula:** Olivera Ferreira, Santa Iris c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I)  
- **Fecha:** 31/05/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil-Comercial (Concursos)  
- **Magistrados:** Posca – Alonso – Taraborrelli  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-761-1101-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: pedido de quiebra` `hechos clave: ejecución individual en curso, cheques rechazados por falta de fondos, cuenta abierta, insuficiencia probatoria` `normas: art. 83 LCQ (Ley 24.522)` `doctrina: cesación de pagos no se presume por mero incumplimiento; el juez no puede suplir carga probatoria del peticionante` `resultado: desfavorable para el peticionante` `parte favorecida: deudor` `parte perjudicada: acreedor peticionante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Sra. Olivera Ferreira inició un pedido de quiebra contra su deudor. Se encontraba en etapa de ejecución de sentencia (acción individual) y había embargado bienes, pero no alegó ni probó que esos bienes fueran insuficientes. Acompañó cheques rechazados por insuficiencia de fondos, pero la cuenta estaba abierta. No acreditó estado de cesación de pagos.

## Cuestión jurídica
¿Puede un acreedor que ya tiene un proceso de ejecución individual solicitar la quiebra de su deudor sin justificar la insuficiencia de los bienes embargados y basándose solo en cheques rechazados sin cierre de cuenta?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el peticionante.** La Cámara revocó (o confirmó – no se especifica) la resolución adversa, desestimando el pedido de quiebra por falta de prueba del estado de cesación de pagos. El simple incumplimiento no es revelador de cesación; los cheques rechazados con cuenta abierta no son suficientes; el juez no puede suplir la carga probatoria del art. 83 LCQ.

## Doctrina / criterio relevante
- El proceso concursal es defensivo, no una ejecución individual.  
- La cesación de pagos no se presume por el mero incumplimiento.  
- El acreedor que ya tiene embargo debe probar insuficiencia de bienes.  
- Los cheques rechazados con cuenta abierta no demuestran impotencia patrimonial.  
- El juez puede ordenar pruebas complementarias, pero no suplir la carga del peticionante (art. 83 LCQ).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el acreedor que pide la quiebra sin acreditar cesación de pagos ni insuficiencia de bienes embargados.  
- **Favorable** para el deudor resistente, pues protege al deudor de pedidos de quiebra temerarios o sin sustento probatorio.  
- **Mixto en abstracto**: útil para argumentar que el mero incumplimiento no basta; necesario demostrar impotencia patrimonial objetiva.

## Cita sugerida
Olivera Ferreira, Santa Iris c/ s/ (pedido de quiebra), Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires, 31/05/2001, ID SAIJ FA01011167, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-761-1101-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Olivera Ferreira, Santa Iris c/  s/, SAIJ, 31/05/2001, 1011167.