---
titulo: "OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/02/2014
fuero: Procesal
numero: 14170154
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivera-maria-eugenia-c-adet-cristian-s-e6674851-6f37-45e5-8c6f-4c7106feeeec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. n° 133521/05 (Juzgado 1ª Inst. Civ. Personas y Familia 1º Nom.); CAM 325404/10 (Sala Primera)
- **Carátula:** OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/ ORDINARIO: FILIACION
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I
- **Fecha:** 11/02/2014
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Adriana Rodríguez de López Mirau – Sergio Miguel Ángel David
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA14170154 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0714-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: filiación, contingencia: honorarios/costas, hechos clave: desistimiento de recurso, acuerdo entre partes, normas: costas por orden causado, doctrina: desistimiento extingue instancia recursiva, resultado: desistimiento tenido por presentado, parte favorecida: ambas partes (acuerdo), parte perjudicada: ninguna, fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El demandado (Cristian Adet) apeló el auto regulatorio de honorarios de la Dra. Carina Acosta, letrada de la actora (María Eugenia Olivera). Posteriormente, el demandado y la letrada presentaron un escrito conjunto manifestando que los honorarios estaban cancelados total y definitivamente, y el demandado desistió del recurso de apelación.

## Cuestión jurídica
Si corresponde tener por desistido el recurso de apelación y cómo deben imponerse las costas de la alzada.

## Decisión y resultado
La Sala I resolvió tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por el demandado, con costas por el orden causado. Remitió las actuaciones al juzgado de origen.

## Doctrina / criterio relevante
“El desistimiento o la deserción del recurso extingue la instancia recursiva abierta con la interposición del recurso, quedando firme la resolución apelada.” (Cita: Loutayf Ranea; CApel. CC Salta, Sala I, 18/08/93, “Navarro vs. Del Campo”).

## Señales para favorabilidad
- **Tipo:** Mixto (no resuelve fondo de filiación, solo honorarios recursivos).
- **Favorable para:** El demandado (evita prosecución del recurso y logra acuerdo de honorarios).
- **Favorable para:** La letrada (honorarios cancelados).
- **Neutral para:** La actora (no incide en la pretensión de filiación).
- **Clave:** No hay discusión sobre fondo; la ratio es exclusivamente procesal sobre desistimiento y costas.

## Cita sugerida
OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/ ORDINARIO: FILIACION – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I – 11/02/2014 – Expte. n° 133521/05 (CAM 325404/10) – ID SAIJ: FA14170154 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0714-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

OLIVERA, María Eugenia c/ ADET, Cristian s/, SAIJ, 11/02/2014, 14170154.