---
titulo: "Olivera, Mario Alfredo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/04/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivera-mario-alfredo-c-s-f4ab3f68-e73e-422f-ad76-5323fe140416
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivera, Mario Alfredo c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 24/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sentencia N° 14
- **Expediente Corte:** N° 148/12
- **Expediente origen:** N° 240/11
- **Carátula:** "Recurso de Casación interpuesto p/ Dr. René Fernando Contreras en Expte. N° 240/11 - Olivera, Mario Alfredo - s.a. Lesiones Culposas Agravadas - Capital"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unanimidad
- **Fecha:** 25/04/2013 (sentencia), 24/04/2013 (metadato SAIJ)
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)
- **Fuero:** Constitucional (penal)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fuente:** SAIJ, ID FA13300037
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: probation-denied` `hechos-clave: lesiones-culposas-agravadas` `normas: CP-76bis, CP-84, CP-94` `doctrina: Acosta, Gregorchuk, Kosuta, Norverto` `resultado: desfavorable` `parte-favorecida: fiscalía` `parte-perjudicada: imputado-Olivera` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se atribuye a Mario Alfredo Olivera el delito de lesiones culposas agravadas por conducción de vehículo automotor (art. 94, segundo párrafo CP). Su defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation). El Juzgado Correccional de Primera Nominación rechazó la solicitud con fundamento en el dictamen fiscal desfavorable, basado en el impedimento del art. 76 bis CP (pena de inhabilitación prevista para el delito). La defensa interpuso recurso de casación, alegando errónea aplicación de la ley sustantiva y falta de antecedentes computables del imputado, citando los fallos "Acosta" y "Kosuta".

## Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión del juicio a prueba cuando el delito atribuido (lesiones culposas agravadas) está reprimido con pena de inhabilitación, conforme al art. 76 bis CP y la doctrina de la Corte Suprema?

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Catamarca **rechazó el recurso de casación** y confirmó la resolución que denegó la probation, con costas (arts. 536 y 537 CPP). Resultado **desfavorable** para el imputado Olivera.

## Doctrina / criterio relevante
- La pena de inhabilitación constituye un impedimento legal insalvable para conceder la suspensión del juicio a prueba, conforme al art. 76 bis CP (último párrafo).
- Sigue vigente la doctrina de **"Gregorchuk"** (Fallos 325:3229): el legislador tuvo intención inequívoca de excluir la probation en delitos con inhabilitación, por el interés estatal en esclarecer la responsabilidad y adoptar prevenciones.
- El fallo **"Acosta"** (Fallos 331:858) no modificó esta regla, pues solo se refirió a la pena privativa de libertad, no a la inhabilitación.
- La doctrina del tribunal es consolidada (cita precedentes propios: S. N° 4/09, 17/09, 07/10, 20/10, 43/11 "Finazzi", 44/11 "Londero", 02/12 "Delgado").

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para la parte que solicita la probation en delitos con inhabilitación. **Favorable** si se sostiene la posición restrictiva (Ministerio Público, querella). **No relacionado** si el caso futuro no involucra inhabilitación.

## Cita sugerida
> C. Just. Catamarca (Cippitelli, Cáceres, Sesto de Leiva), "Recurso de Casación interpuesto p/ Dr. René Fernando Contreras en Expte. N° 240/11 - Olivera, Mario Alfredo - s.a. Lesiones Culposas Agravadas - Capital", 25/04/2013, SAIJ FA13300037.

## Cómo citar

Olivera, Mario Alfredo c/  s/, SAIJ, 24/04/2013, 13300037.