Olivera, Miguel Angel
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2017
[[p]]La postulación de la recurrente- en torno a que la sentencia en crisis resulta inconstitucional por apartamiento expreso del texto de la ley que rige el caso, al fijar una tasa de interés que no aplican los bancos sino empresas no financieras emisoras de tarjetas de crédito, violando abiertamente las disposiciones de los artículos del Código Civil y Comercial y que la capitalización de intereses cuatrimestral…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Olivera, Miguel Angel, SAIJ, 21/03/2017, 17090112.