---
titulo: "Olivera, Miguel Angel c/ Supermercado San Jorge S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/2017
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y constitucional y procesal y laboral y constitucional y civil y constitucional y procesal y civil y procesal y penal y procesal y civil
numero: 17090312
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivera-miguel-angel-c-supermercado-san-jorge-s-r-l-s-c298ed3e-447f-4ff1-a185-d4ab01db0635
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivera, Miguel Angel c/ Supermercado San Jorge S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA17090312
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: OLIVERA, MIGUEL ANGEL c/ SUPERMERCADO SAN JORGE S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2017-10-31
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL-CIVIL
- **Magistrados**: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: intereses moratorios, capitalización, anatocismo, arbitrariedad` `normas: art. 770 inc. a y b CCyC, art. 771 CCyC, arts. 9, 10 CCyC` `doctrina: razonabilidad, congruencia procesal, facultad judicial para fijar tasa` `resultado: revocación` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandado (Supermercado San Jorge S.R.L.)`

## Hechos y conflicto
Conflicto laboral por intereses moratorios. Actor demandó intereses "que Su Señoría estime adecuados". La Cámara fijó tasa y capitalización cuatrimestral de intereses (anatocismo), con remisión a otro fallo análogo. Demandado consintió sentencia de primera instancia; actor recurrió.

## Cuestión jurídica
Determinación de la tasa de interés y procedencia del anatocismo. Si la sentencia de Cámara incurrió en incongruencia (fallar extra petita) y arbitrariedad al fijar intereses sin parámetros objetivos, capitalizar cada 4 meses (inferior al mínimo legal de 6 meses del art. 770 inc. a CCyC) y aplicar tasa sin justificación (tomando deudor de crédito laboral y saldo de tarjeta).

## Decisión y resultado
**FAVORABLE** al recurrente (actor). La Corte Suprema de Santa Fe admite el recurso de inconstitucionalidad y revoca la sentencia de Cámara por:
- Incongruencia: la Sala falló sobre un "mayor daño" no reclamado.
- Arbitrariedad en tasa de interés (apartada de parámetros del art. 771 CCyC sin justificación).
- Capitalización cada 4 meses (viola límite mínimo de 6 meses del art. 770 inc. a CCyC).

## Doctrina / criterio relevante
- **Tasa de interés**: Debe tender a restablecer el valor original y conservar la sentencia en condiciones reales, sin ser excesiva ni abusiva (arts. 9, 10, 771 CCyC). El art. 771 CCyC limita la discrecionalidad judicial: ya no puede fijarse tasa libremente, sino conforme reglamentaciones del BCRA, seleccionando la que no desborde límites de razonabilidad.
- **Anatocismo**: La capitalización judicial procede desde la notificación de demanda (art. 770 inc. b CCyC), pero la frecuencia no puede ser inferior al mínimo de 6 meses del inc. a), para evitar usura o enriquecimiento indebido.
- **Congruencia**: Si el actor no reclamó "mayor daño", el juez no puede suplir la prueba ni determinar ese concepto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se cuestiona una tasa de interés excesiva o capitalización con plazo inferior a 6 meses, o si se alega incongruencia por fallo extra petita.
- **DESFAVORABLE** si se defiende una sentencia que aplicó intereses sin justificación objetiva, con tasa no bancaria, o con capitalización cuatrimestral.
- **MIXTO**: Útil para ambas partes según el argumento (actor contra tasas exiguas; demandado contra tasas abusivas).

## Cita sugerida
"OLIVERA, MIGUEL ANGEL c/ SUPERMERCADO SAN JORGE S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/10/2017, ID SAIJ: FA17090312, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Olivera, Miguel Angel c/ Supermercado San Jorge S.r.l. s/, SAIJ, 31/10/2017, 17090312.