Olivero Hector Alfredo por Si y en Representacion de Sus Hijos Menores c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: OLIVERO HÉCTOR ALFREDO POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MENORES c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA s/ DEMANDA - RECURSO DE CASACIÓN
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral
• Fecha: 28/02/1995
• Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Laboral | Ámbito: Local
• Magistrados: Kaller de Orchansky, Ayan, Moisset de Espanés
• ID SAIJ: FA95160005 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0615-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente laboral hechos clave: pago insuficiente, actualización monetaria, irrenunciabilidad normas: ley 9688, art. 13 LCT, art. 14 bis CN doctrina: pago íntegro, contenido alimentario resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor parte perjudicada: provincia demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente laboral típico. La Provincia reconoció vigencia de la ley 9688 para sus dependientes. Indemnización fue depositada en sede administrativa sin actualización monetaria ni intereses, y sin comunicación al actor. El trabajador recibió el valor histórico sin reservas. Reclama diferencia por desactualización.

Cuestión jurídica

Si el pago de una indemnización laboral hecho sin actualización monetaria ni intereses, y sin conocimiento del acreedor, tiene efectos liberatorios; y si la falta de reservas al recibir el pago impide reclamar diferencias.

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se ordena actualizar monetariamente la suma depositada desde que la obligación fue debida hasta el efectivo pago. El pago insuficiente no libera; es entrega a cuenta. La falta de reservas no perjudica por irrenunciabilidad de derechos laborales. La responsabilidad de la Caja de Accidentes no desplaza la diligencia de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

1. El pago liberatorio debe ser íntegro (capital + actualización + intereses) y en tiempo propio; de lo contrario, el envilecimiento monetario torna irrisorio el crédito.
2. El pago sin comunicación al acreedor no constituye pago válido.
3. La falta de reservas al recibir un pago insuficiente no impide reclamar diferencias, por aplicación del art. 13 LCT y art. 14 bis CN (irrenunciabilidad).
4. La misma regla rige para empleo público por el contenido alimentario de la indemnización.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se alega pago insuficiente sin actualización de créditos laborales.
• Desfavorable si se pretende sostener el efecto liberatorio de un pago parcial no comunicado.
• Aplicable a créditos de empleo público y privado.

Cita sugerida

Olivero, Héctor Alfredo por sí y en representación de sus hijos menores c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba, TSJ Córdoba, Sala Laboral, 28/02/1995, ID SAIJ FA95160005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0615-9ots-eupmocsollaf