---
titulo: "Olmedo, Ruben Jorge c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/10/1988
fuero: Administrativo  y  procesal civil y procesal civil  y  administrativo y procesal civil y administrativo
numero: 88090197
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0908-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olmedo-ruben-jorge-c-provincia-de-santa-fe-s-9b3e0488-3237-4909-ab55-4f0ae67eeb71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olmedo, Ruben Jorge c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/10/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nro. 100-81  
- **Carátula:** OLMEDO, RUBEN JORGE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción – Impugnación de Liquidación  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 05/10/1988  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Administrativo – Procesal Civil  
- **Magistrados:** Estevan, Barraguirre, Iribarren, Iturraspe  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA88090197  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0908-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: costas` `contingencia: exclusión de honorarios administrativos` `hechos clave: honorarios en sede administrativa no integran costas judiciales` `normas: Ley 4106 arts. 84-88, Ley 6767` `doctrina: concepto restringido de costas, necesidad de prueba` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: OLMEDO` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor pretendió que los honorarios profesionales devengados en la instancia administrativa fueran incluidos en las costas del recurso contencioso administrativo. La provincia se opuso. El tribunal analizó si tales gastos forman parte de las "costas" del proceso judicial.

## Cuestión jurídica
¿Los honorarios por actuación de letrados en sede administrativa integran las costas del proceso contencioso administrativo?

## Decisión y resultado
No. La CSJ rechazó la inclusión. Los honorarios de la vía administrativa no derivan directa e inmediatamente del proceso judicial, que comienza con el agotamiento de aquélla. Además, no se probó que fueran necesarios. La condena en costas del art. 84 Ley 4106 no los abarca.

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas son solo los gastos del proceso judicial que recaen sobre las partes y reconocen a dicho proceso como causa inmediata y directa.  
- Los gastos de la instancia administrativa previa (honorarios, etc.) no son costas judiciales, sin perjuicio de que puedan reclamarse por otro título y vía legal.  
- No existe presunción de necesidad de asistencia letrada en sede administrativa; debe probarse.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente incluir honorarios de la etapa administrativa en las costas judiciales.  
- **Favorable** para la parte que se opone a dicha inclusión (aquí, el Estado provincial).  
- **Mixto** si se discute la necesidad de la asistencia letrada administrativa o la posibilidad de reclamar esos gastos por otra vía.

## Cita sugerida
Olmedo, Rubén Jorge c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/10/1988, SAIJ FA88090197, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0908-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Olmedo, Ruben Jorge c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 05/10/1988, 88090197.