---
titulo: "Olmos, Ernesto Martín c/ Municipalidad Autónoma de Tinogasta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/09/2008
fuero: Constitucional
numero: 8300110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0038-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olmos-ernesto-martin-c-municipalidad-autonoma-de-tinogasta-s-389650e4-bd91-44c5-9069-eee5590c69ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olmos, Ernesto Martín c/ Municipalidad Autónoma de Tinogasta s/

CORTE DE JUSTICIA · 11/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** 12
- **Expediente:** Corte Nº 021/07
- **Carátula:** Olmos, Ernesto Martín c/ Municipalidad Autónoma de Tinogasta s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 11/09/2008
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (Local)
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli (mayoría: Sesto de Leiva y Cippitelli; disidencia: Cáceres)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA08300110, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0038-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Amparo – Empleo público – Acto administrativo
- **Contingencia:** Extinción contractual – Caducidad vs. rescisión – Arbitrariedad
- **Hechos clave:** Contratos sucesivos con tácita reconducción; telegrama de cese sin causal precisa
- **Normas:** Ley de Amparo local; doctrina civil y administrativa sobre caducidad y rescisión
- **Doctrina:** Distinción entre rescisión (acuerdo de voluntades) y caducidad (pérdida por inacción); prerrogativa de rescindir unilateral de la Administración (en disidencia)
- **Resultado:** Favorable al actor (amparo concedido)
- **Parte favorecida:** Olmos (empleado municipal)
- **Parte perjudicada:** Municipalidad de Tinogasta
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor, empleado municipal, impugnó por amparo la decisión de la Municipalidad de declarar la caducidad de su contrato de locación de servicios, notificada por telegrama. Sostenía que el acto era nulo por confundir "rescisión" con "caducidad" y por no especificar la causal, privándolo de defensa. La Municipalidad no presentó el informe de ley.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo es procedente para impugnar un acto administrativo extintivo de un contrato de empleo público, y si dicho acto adolece de arbitrariedad manifiesta.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Sesto de Leiva y Cippitelli): se hace lugar al amparo, se declara nulo el acto administrativo y se ordena mantener vigente la relación laboral, con costas a la demandada.
**Voto en disidencia** (Cáceres): propugna el rechazo, por considerar que la Administración ejerció su prerrogativa rescisoria.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** El acto administrativo es arbitrario cuando confunde institutos (rescisión vs. caducidad) y omite especificar la causal, violando la causa del acto. La falta de informe por la demandada refuerza la arbitrariedad. La caducidad requiere previo procedimiento de defensa.
**Disidencia:** La Administración tiene potestad irrenunciable de rescindir unilateralmente; el "nom juris" no afecta la voluntad extintiva clara.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al empleado que impugna la extinción contractual basada en un acto administrativo defectuoso (falta de causa, confusión de institutos, ausencia de defensa previa).
- **DESFAVORABLE** a la Administración que no funda adecuadamente ni prueba sus decisiones.
- Útil para invocar en casos donde se cuestione la arbitrariedad de un acto de cese en empleo público, especialmente si no se especificaron causales ni se dio oportunidad de defensa.

## Cita sugerida
"Olmos, Ernesto Martín c/ Municipalidad Autónoma de Tinogasta s/ Acción de Amparo", Corte de Justicia de Catamarca, 11/09/2008, Fallo Nº 12, Expediente Nº 021/07. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0038-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Olmos, Ernesto Martín c/ Municipalidad Autónoma de Tinogasta s/, SAIJ, 11/09/2008, 8300110.