OLMOS Jorge Omar y Otra c/ MORETA PEDRO M. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: 95492 (C.C. Nº21325)
• Carátula: OLMOS Jorge Omar y Otra c/ MORETA Pedro M. y Otro s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II
• Fecha: 30/11/2012
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil (Daños y Perjuicios)
• Magistrados: Pagés Lloveras (presidente), Sánchez y Otiñano (vocales)
• ID SAIJ: FA12280103
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0822-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, prioridad de paso, culpa concurrente, riesgo creado, confesión ficta, indemnización parcial, mixto, actora parcialmente favorecida, demandado parcialmente condenado, SAIJ FA12280103

Hechos y conflicto

Colisión en intersección de calles 9 de Julio y Gral. Acha (San Juan) el 06/08/06 a las 01:30 hs. La actora (Sra. Díaz) circulaba por Gral. Acha (sin prioridad) y fue embestida por el demandado (Moreta) que circulaba por 9 de Julio (con prioridad). Semáforos funcionaban con luz amarilla intermitente. El demandado no frenó ni conservó dominio del vehículo. La primera instancia rechazó la demanda por considerar que la actora no logró desvirtuar la presunción de culpa del art. 64 Ley 24.449. La actora apeló.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad por daños cuando quien circula sin prioridad es embestido por quien tiene prioridad pero conduce negligentemente (sin frenar, desatento). Aplicación de la teoría del riesgo creado (art. 1113 CC) y la culpa concurrente.

Decisión y resultado

Revocación parcial de la sentencia de primera instancia. Se hace lugar parcialmente a la demanda condenando a los demandados (Moreta y Villalda) y a la aseguradora Paraná S.A. a pagar $9.600 a los actores (Olmos y Díaz). Responsabilidad concurrente: 60% actora, 40% demandado. Rubros reconocidos: daño estético ($2.200 al actor menor), daño moral ($3.000 actor menor y $1.000 actora), daños materiales ($3.000), privación de uso ($400). Se rechaza daño psicológico y pérdida de valor venal. Costas de primera instancia: 60% actora, 40% demandada; costas de alzada en orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• La prioridad de paso no exime de responsabilidad al conductor si no conserva el dominio del vehículo ni intenta evitar el siniestro (art. 64 Ley 24.449).
• La confesión ficta del demandado (no comparecer a absolución de posiciones) es idónea para tener por cierto que conducía negligentemente, valorada con el resto de la prueba.
• En casos de riesgo creado, la víctima debe probar el hecho y el nexo causal; el demandado debe acreditar culpa de la víctima o fuerza mayor para eximirse total o parcialmente.
• La culpa concurrente se distribuye en proporción al grado de incidencia causal.

Señales para favorabilidad

MIXTO (depende de la posición procesal):

• Favorable para el actor que recurrió: logró revocación parcial y obtuvo indemnización ($9.600), aunque reducida por su propia culpa (60%).
• Desfavorable para el actor en cuanto a la alta atribución de responsabilidad propia y el rechazo de rubros (daño psicológico, valor venal).
• Favorable para el demandado: redujo su responsabilidad al 40% (en primera instancia había sido absuelto totalmente); pero fue condenado.
• Útil para argumentar culpa concurrente, valor probatorio de la confesión ficta, y aplicación del art. 64 Ley 24.449.

Cita sugerida

"OLMOS Jorge Omar y Otra c/ MORETA Pedro M. y Otro s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 30/11/2012, SAIJ FA12280103. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0822-1ots-eupmocsollaf