---
titulo: "Olmos, Manuel Santos c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/06/1991
fuero: Constitucional
numero: 91090098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olmos-manuel-santos-c-provincia-de-santa-fe-s-6c7b104f-2612-40aa-9de0-1bec17ca2d0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olmos, Manuel Santos c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OLMOS, MANUEL SANTOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha**: 1991-06-18
- **Jurisdicción**: Santa Fe, Argentina
- **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Iribarren, Álvarez, Barraguirre, Iturraspe, Vigo
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA91090098 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0901-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: recurso extraordinario ante CSJN` `hechos clave: movilidad jubilatoria, derecho público local` `normas: art. 14 bis CN (movilidad)` `doctrina: cuestión federal, arbitrariedad` `resultado: se concede recurso extraordinario` `parte favorecida: recurrente (Olmos)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Manuel Santos Olmos inició un contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la Provincia de Santa Fe, reclamando la movilidad de su haber jubilatorio (régimen previsional local). La Corte Provincial dictó sentencia desestimando su pretensión. Olmos interpuso recurso extraordinario federal, alegando arbitrariedad y violación del principio constitucional de movilidad jubilatoria. La Provincia sostuvo que se trataba de una cuestión de derecho público local, no federal.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde abrir el recurso extraordinario ante la CSJN cuando el planteo involucra la inconstitucionalidad de la sentencia provincial por vulnerar el principio de movilidad jubilatoria (art. 14 bis CN), aunque la materia sea previsional local?

## Decisión y resultado
Por desempate del presidente Iribarren, la Corte Suprema de Santa Fe **CONCEDE** el recurso extraordinario ante la CSJN. Votaron a favor Barraguirre y Vigo (consideran que la movilidad jubilatoria configura cuestión federal); en disidencia Álvarez e Iturraspe (entienden que es cuestión local no federal). Se abre la instancia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La movilidad jubilatoria (art. 14 bis CN) puede constituir cuestión federal idónea para abrir el recurso extraordinario, incluso cuando el régimen previsional sea local.
- No basta alegar arbitrariedad o dogmatismo para habilitar la vía federal si no se demuestra una fractura lógica evidente; pero el planteo de inconstitucionalidad por afectación directa de un derecho constitucional (movilidad) es causal suficiente.
- En caso de empate, la concesión del recurso es procedente (preeminencia del derecho a revisión federal).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se busca habilitar la revisión de la CSJN en un caso de movilidad jubilatoria local, porque el fallo reconoce que la cuestión puede ser federal.
**DESFAVORABLE** si se pretende sostener que la materia es exclusivamente local y no revisable.
**MIXTO**: existe disidencia, pero el resultado práctico es favorable al recurrente.

## Cita sugerida
Olmos, Manuel Santos c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/06/1991, SAIJ FA91090098, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0901-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Olmos, Manuel Santos c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 18/06/1991, 91090098.