---
titulo: "Olmos Ricardo Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/1986
fuero: Procesal penal y penal
numero: 86160093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olmos-ricardo-daniel-c-s-9f64dcdc-14a3-4eea-b46b-3ad59dc7ff1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olmos Ricardo Daniel c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 30/10/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OLMOS RICARDO DANIEL c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala/Instancia**: S (Sala Única)
- **Fecha**: 30/10/1986
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Procesal Penal - Penal (local)
- **Magistrados**: Ayan, Martínez, Echenique, Petitto
- **ID SAIJ**: FA86160093
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0616-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: casación penal`
- `contingencia: nulidad de sentencia`
- `hechos clave: falta de relación precisa del hecho acreditado`
- `normas: CN (defensa en juicio)`
- `doctrina: nulidad insanable por falta de motivación; procedencia de nulidad oficiosa`
- `resultado: favorable al imputado`
- `parte favorecida: imputado`
- `parte perjudicada: acusación`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un recurso de casación penal. En la sentencia impugnada, la relación del hecho que se estimó acreditado carecía de precisión (no se indicaba día y hora ni se intentaba precisar). La defensa no denunció este vicio.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la sentencia penal por falta de motivación cuando no se consigna una relación precisa y circunstanciada del hecho acreditado? ¿Puede declararse de oficio esa nulidad si no fue denunciada?

## Decisión y resultado
**Nulidad de la sentencia**. El TSJ declaró de oficio la nulidad insanable por ausencia de relación precisa del hecho acreditado, lo que afecta la garantía constitucional de defensa en juicio. Resultado favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nulidad oficiosa**: Mientras el recurso de casación esté abierto, el tribunal puede examinar nulidades no subsanables aunque hayan sido consentidas.
- **Motivación suficiente**: Requiere dos condiciones simultáneas: a) consignar el material probatorio describiendo su contenido; b) merituarlo demostrando ligazón racional con las afirmaciones del fallo.
- **Relación del hecho**: Debe ser clara, precisa y circunstanciada; la falta de indicación de día y hora vicia la acusación y compromete la defensa en juicio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca para impugnar una sentencia penal con deficiente motivación fáctica (falta de relación precisa del hecho acreditado).
- **Desfavorable** para la acusación o parte que defiende la validez de una sentencia con motivación insuficiente.
- **Mixto** si se analiza desde la perspectiva del control oficioso de nulidades (permite revisión de oficio, lo que puede beneficiar a cualquier parte según el caso).
- **No relacionado** si el caso futuro no versa sobre nulidad por falta de motivación o relación imprecisa del hecho.

## Cita sugerida
OLMOS RICARDO DANIEL c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 30/10/1986, ID SAIJ FA86160093, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0616-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Olmos Ricardo Daniel c/  s/, SAIJ, 30/10/1986, 86160093.