OLMOS Silvana Angelita c/ Cooperativa de Vivienda Gualcamayo s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Autos N° 22.334 (N° 87037/1)
• Carátula: OLMOS Silvana Angelita c/ Cooperativa de Vivienda Gualcamayo s/ Ordinario
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I
• Fecha: 12/06/2017
• Magistrados: Riveros, Gilberto Américo; Alferillo, Pascual E.
• Fuente: SAIJ, ID FA17280008
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0827-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Civil – Procesal – Honorarios
• Contingencia: Apelación contra multa por incumplimiento de orden judicial; apelación contra regulación de honorarios
• Hechos clave: Interventor no cumplió requerimiento; alegó enfermedad pero no acreditó impedimento oportuno; multa aplicada
• Normas: Art. 362 CPC (ley 8037); art. 188 ley arancelaria 2150; art. 13 ley 56-O
• Doctrina: Honorarios en incidentes sin contenido económico: se valora trabajo, resultado, complejidad
• Resultado: Rechazo de ambos recursos
• Parte favorecida: Actora (Olmos)
• Parte perjudicada: Demandada (Cooperativa) y abogado Córdoba (en su apelación)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada (Cooperativa) apeló un decreto que impuso multa al interventor CPN Márquez por no informar/depositar lo ordenado. El interventor alegó internación en julio 2013, pero no probó impedimento en los días siguientes a la notificación (octubre 2012). También apeló el letrado Córdoba la regulación de honorarios por bajos.

Cuestión jurídica

¿Procede la apelación contra la multa por incumplimiento? ¿Son bajos los honorarios regulados?

Decisión y resultado

Se rechazan ambos recursos. Se confirma la multa y la regulación de honorarios.

Doctrina / criterio relevante

Para incidentes sin contenido patrimonial, los honorarios se fijan según art. 188 ley 2150: trabajo, resultado, complejidad, celeridad, trascendencia. La mera alegación de enfermedad sin acreditar impedimento en el momento exigido no exonera de la multa.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que busca imponer sanciones por incumplimiento de órdenes judiciales.
• Desfavorable para quien pretende reducir multas o aumentar honorarios regulados sin acreditar agravio concreto.

Cita sugerida

“Olmos, Silvana Angelita c/ Cooperativa de Vivienda Gualcamayo s/ Ordinario”, Cámara Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 12/06/2017, ID SAIJ FA17280008.