---
titulo: "Olocco, Aldo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/05/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93011190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olocco-aldo-hector-c-provincia-de-buenos-aires-s-a9c9a4ef-b27b-4e15-9aa7-9a1fa8c4dccc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olocco, Aldo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 13/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Olocco, Aldo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **Fecha:** 13/05/1993
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **ID SAIJ:** FA93011190
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-091-1103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios de abogado / Ajuste jubilatorio
- **Contingencia:** Consolidación de deudas estatales
- **Hechos clave:** Juicio previsional, regulación de honorarios, deuda provincial
- **Normas citadas:** Arts. 1627, 1636, 3875, 3879 inc.1 CC; art. 17 CN; ley 6716; ley 11192; decreto 960/92; dec. ley 8904/77 art. 58
- **Doctrina:** Carácter alimentario de honorarios, accesoriedad respecto del crédito principal, prevalencia en cobro
- **Resultado:** Favorable al abogado (actor)
- **Parte favorecida:** Abogado (Olocco)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor (abogado) obtuvo regulación de honorarios en un juicio por ajuste jubilatorio contra la Provincia de Buenos Aires. El demandado pretendió someter esos honorarios al régimen de consolidación de deudas (ley 11192 y dec. 960/92), diferenciándolos del crédito previsional principal. El abogado se opuso, alegando que los honorarios deben recibir igual tratamiento que el capital reclamado.

## Cuestión jurídica
Si los honorarios regulados en un juicio previsional gozan de la misma preferencia y tratamiento que el crédito principal (previsional), o si pueden ser sometidos al régimen de consolidación de deudas estatales en forma diferenciada.

## Decisión y resultado
La Cámara falló a favor del abogado. Sostuvo que los honorarios tienen carácter alimentario y son privilegiados (arts. 3879 inc.1 CC y 264 inc.1 ley 19551). Por aplicación del principio de accesoriedad (art. 16 CC), los estipendios deben recibir idéntico tratamiento jurídico que el crédito previsional que les dio origen, por lo que no pueden ser diferidos ni sometidos a una consolidación diferenciada.

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios son remuneración de trabajo intelectual, irrenunciables, de orden público y con raigambre alimentaria.
- Gozan de prevalencia en el cobro (arts. 1627, 1636, 3879 CC).
- La accesoriedad de los honorarios respecto del capital impone otorgarles igual tratamiento jurídico: si el crédito principal es exceptuado de consolidación, también deben estarlo los honorarios.
- No puede consagrarse una dicotomía injusta entre la causa (deuda previsional) y su consecuencia (honorarios).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para abogados que reclamen honorarios en juicios previsionales contra el Estado provincial, pues el fallo reconoce la prevalencia e igualdad de trato con el crédito principal.
- **Desfavorable** para el Estado deudor (Provincia), al impedirle aplicar la consolidación de deudas de manera diferenciada sobre los honorarios.
- **Posible extensión** a otros créditos de carácter alimentario o privilegiado.

## Cita sugerida
Olocco, Aldo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Provincia de Buenos Aires, Sala 01, 13/05/1993, ID SAIJ FA93011190, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-091-1103-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Olocco, Aldo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 13/05/1993, 93011190.