---
titulo: "Ombú Cía. Arg. de Segs. c/ Flying Tigers s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/06/1991
fuero: Aeronautico
numero: 91030241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ombu-cia-arg-de-segs-c-flying-tigers-s-c83ffe58-c6bf-4cff-aa89-daee25cf326a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ombú Cía. Arg. de Segs. c/ Flying Tigers s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 07/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula / título:** Ombú Cía. Arg. de Segs. c/ Flying Tigers s/
- **Tribunal / juzgado:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala / instancia:** Sala II (C)
- **Fecha:** 1991-06-07
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Aeronáutico
- **Ámbito:** Federal
- **Materia / temáticas:** Ordinario
- **Magistrados / jueces:** Quintana Terán Vocos Conesa Mariani de Vidal
- **Fuente:** SAIJ | ID: FA91030241
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

materia: transporte aéreo; contingencia: límite de responsabilidad; hechos clave: faltantes en bultos; normas: Convención de Varsovia 1929, Protocolo La Haya 1955 (art. 22.2b, art. 23); doctrina: límite por peso total del bulto afectado, nulidad de cláusula limitativa inferior; resultado: favorable al asegurador; parte favorecida: Ombú Cía. Arg. de Segs.; parte perjudicada: Flying Tigers; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto

Ombú (aseguradora) reclama contra Flying Tigers (transportador aéreo) por faltantes en seis bultos de un envío internacional. Flying Tigers sostiene que el límite de responsabilidad es de U$S 20 por kilo según cláusula en la guía aérea, o en su defecto, que el límite de 250 francos Poincaré por kilo debe calcularse sólo sobre el peso del faltante.

## Cuestión jurídica

Cómo se aplica el límite de responsabilidad del art. 22.2b de la Convención de Varsovia (reformada por La Haya 1955): ¿sobre el peso del faltante o sobre el peso total del bulto afectado? ¿Es válida una cláusula que fija un límite inferior (U$S 20 por kilo)?

## Decisión y resultado

El tribunal rechaza la postura del transportador. **Resultado:** favorable a Ombú (asegurador). El límite de 250 francos Poincaré por kilo se aplica al peso total de cada bulto afectado, no al faltante. La cláusula de U$S 20 por kilo es nula por violar el art. 23 de la Convención. Se confirma la condena contra Flying Tigers.

## Doctrina / criterio relevante

- **Límite de responsabilidad:** el art. 22.2b fija el tope sobre el peso total del bulto afectado, no sobre el faltante (criterio reiterado del tribunal).
- **Prueba documental:** en transporte internacional, se otorga valor probatorio a documentación de origen (factura, lista de empaque, etc.) aunque no esté autenticada, si sus datos coinciden con otra documentación indubitada, dada la complejidad y pluralidad de intervinientes oficiales.
- **Nulidad de cláusulas limitativas:** cualquier cláusula que reduzca el límite legal (art. 23 de la Convención) es nula.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien reclama daños (asegurador o cargador), porque fija el límite sobre el peso total del bulto y anula cláusulas que lo reduzcan.
- **Desfavorable** para transportadores o aseguradoras que intenten limitar su responsabilidad mediante cláusulas contractuales o interpretaciones restrictivas del art. 22.2b.
- **Mixto/neutral** en casos donde no haya faltantes o la documentación sea contradictoria.

## Cita sugerida

Ombú Cía. Arg. de Segs. c/ Flying Tigers s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 07/06/1991, SAIJ ID FA91030241, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ombú Cía. Arg. de Segs. c/ Flying Tigers s/, SAIJ, 07/06/1991, 91030241.