ONETO, Tomás c/ GOUTMAN, Judith s/ (SAIJ, 17/07/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: ONETO, Tomás c/ GOUTMAN, Judith s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
Fecha: 17/07/1992
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
Materia: Incidentes (sucesión testamentaria, legados)
Instancia: Segunda instancia (sala K)
ID SAIJ: FA92022126 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-2202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sucesiones materia: legados contingencia: legado de cuota hechos clave: testamento 20% herencia normas: art. 3719 CC normas: art. 3263 CC doctrina: legatario de parte alícuota resultado: interpretación favorable al legatario parte favorecida: legatario parte perjudicada: herederos forzosos (potencial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El causante dispuso por testamento un 20% "de la herencia" a favor de una persona determinada (legatario). Se controvierte cómo debe calcularse ese porcentaje: si sobre el activo total líquido (activo menos pasivo) o si debe detraerse previamente la porción disponible (legítima de los herederos forzosos). El legatario pretende que su cuota se calcule sobre la totalidad del activo líquido.

Cuestión jurídica

¿El legado de cuota (parte alícuota de la herencia) debe calcularse sobre el activo líquido total, incluyendo la legítima, o solo sobre la porción disponible?

Decisión y resultado

El tribunal sostiene que el legatario de cuota recibe una parte proporcional del activo líquido total (activo menos pasivo). No corresponde detraer la porción disponible para calcular la cuota, siempre que no se afecte la legítima de los herederos forzosos. El legatario de parte alícuota constituye una categoría intermedia entre el heredero universal y el legatario singular.

Doctrina / criterio relevante

El legatario de cuota recibe una parte proporcional de la herencia, no un bien determinado.
La herencia a liquidar es el activo líquido (activo menos pasivo), y de allí se extrae el porcentaje del legado.
No corresponde detraer la porción disponible para calcular la cuota, pues el legado está integrado tanto por la legítima como por la porción disponible, siempre que no se afecte la legítima.
La falta de regulación específica no impide la institución; el art. 3719 CC la reconoce indirectamente.

Señales para favorabilidad

Favorable para el legatario: porque su cuota se calcula sobre el activo total líquido (mayor base de cálculo).
Desfavorable para herederos forzosos: porque la legítima se reduce en la medida del legado (si este no excede la porción disponible).
Mixto: el criterio condiciona el cálculo a no afectar la legítima, lo que introduce un límite que puede beneficiar o perjudicar a cada parte según el caso concreto.

Cita sugerida

"ONETO, Tomás c/ GOUTMAN, Judith s/", CNACiv, Sala K, 17/07/1992, SAIJ FA92022126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-2202-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.