---
titulo: "Ongaro, Saúl Fortunato c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/1990
fuero: Administrativo
numero: 90010480
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-084-0100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ongaro-saul-fortunato-c-provincia-de-buenos-aires-i-p-s-s-29a7cd69-6348-4103-9bad-8693d108d234
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ongaro, Saúl Fortunato c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 21/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA90010480 (SAIJ)
- **Carátula:** Ongaro, Saúl Fortunato c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 21/08/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Rodriguez Villar, Laborde, Mercader, Negri, Salas, San Martín, Ghione (mayoría: Laborde; minoría: Rodriguez Villar)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-084-0100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste jubilatorio` `hechos_clave: futbolista profesional, cálculo de haber` `normas: dec.ley 9650/80, leyes 8587, arts.14 y 17 CN` `doctrina: proporcionalidad, integralidad` `resultado: desfavorable al actor` `parte_favorecida: Provincia de Buenos Aires (IPS)` `parte_perjudicada: Ongaro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ongaro, ex futbolista profesional, obtuvo jubilación calculada sobre promedio de remuneraciones de 1950 (incluyendo premios). Pretendió reajuste del haber mediante índices de costo de vida o correlación con cargos de la Administración provincial, sin impugnar la constitucionalidad del art. 44 del dec.ley 9650. El IPS aplicó coeficientes fijados anualmente por el PE. El actor cuestionó la insuficiencia del haber resultante.

## Cuestión jurídica
¿Procede el reajuste del haber jubilatorio apartándose del método legal de coeficientes fijados por el PE y utilizando índices de costo de vida o comparación con cargos públicos, sin impugnar la validez constitucional de la norma aplicable?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Rechazó la pretensión. No es posible apartarse del mecanismo de actualización previsto en el art. 44 dec.ley 9650 sin atacar su constitucionalidad. Tampoco es procedente comparar con salarios actuales de otros futbolistas, pues la actividad deportiva se retribuye según aptitud personal. **Minoría** (Rodriguez Villar): Consideró que reducir el haber al salario mínimo vital y móvil lesiona el status jubilatorio adquirido, violando los arts. 14 y 17 CN, y resulta censurable por injustificable reducción.

## Doctrina / criterio relevante
- Regla: El juez no puede apartarse del método legal de actualización previsional si no se impugna su constitucionalidad.  
- El haber del futbolista no puede actualizarse por comparación con remuneraciones actuales de otros jugadores, porque es una retribución personal.  
- Minoría: La proporcionalidad con la remuneración en actividad exige que la actualización no se limite al salario mínimo vital y móvil, bajo riesgo de lesionar derechos constitucionales (arts. 14 y 17 CN).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (pretendía reajuste extra-legal sin impugnación constitucional).  
- **FAVORABLE** para el actor si se impugna la constitucionalidad del art. 44 y se acredita lesión del status jubilatorio (minoría).  
- **NO RELACIONADO** con casos donde se ataque la constitucionalidad de la norma o se reclame con base en la doctrina de la minoría.

## Cita sugerida
ONGARO, Saúl Fortunato c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ demanda contencioso administrativa. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. 21/08/1990. ID SAIJ: FA90010480. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-084-0100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ongaro, Saúl Fortunato c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SAIJ, 21/08/1990, 90010480.