---
titulo: "Ongaro, Vicente c/ Alfredo Marietta Marmetal S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/08/2008
fuero: Constitucional y laboral
numero: 8090180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ongaro-vicente-c-alfredo-marietta-marmetal-s-a-s-5d0cae4f-d673-4cfb-98ea-ef5f18070cd9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ongaro, Vicente c/ Alfredo Marietta Marmetal S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. C.S.J. Nro. 376 Año 2007 (S.A.I.J. FA08090180)
- **Carátula:** ONGARO, VICENTE c/ ALFREDO MARIETTA MARMETAL S.A. s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 20/08/2008
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Spuler – Gastaldi – Gutierrez – Netri
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: discriminación salarial` `hechos clave: adicional altas calorías, trato desigual entre trabajadores de igual categoría` `normas: art. 81 LCT (ex art. 89 LCT) – art. 17 LCT – art. 172 LCT – Constitución Nacional (principio de no discriminación)` `doctrina: igualdad de los iguales en iguales circunstancias – facultad del empleador de premiar mayor rendimiento sin acreditar objetividad` `resultado: favorable al empleador` `parte favorecida: ALFREDO MARIETTA MARMETAL S.A.` `parte perjudicada: ONGARO, VICENTE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Conflicto por cobro de adicional "altas calorías" reclamado por trabajador.  
- Pretensión: condena al pago del adicional por considerar que negarlo implicaba discriminación arbitraria respecto de otros empleados de igual categoría.  
- Defensa del empleador: el trato diferencial se fundaba en causas objetivas (rendimiento, eficacia, etc.).  
- Prueba relevante: no detallada, pero el tribunal comprobó que el accionar empresario no excedió el límite de razonabilidad.

## Cuestión jurídica
¿La negativa del empleador a pagar un adicional a un trabajador, mientras lo abonaba a otros de igual categoría, constituye una violación del principio de no discriminación (art. 81 LCT) o es una facultad lícita del empleador basada en causas objetivas?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada.  
- **Decisión:** Se anula la sentencia recurrida que había condenado al pago del adicional.  
- **Parte favorecida:** ALFREDO MARIETTA MARMETAL S.A.  
- **Cuantía:** No especificada.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de no discriminación (art. 81 LCT) prohíbe trato desigual arbitrario, pero permite diferencias fundadas en causas objetivas como mayor eficacia, laboriosidad o contracción al trabajo (CSJN “Segundo, Daniel c. Siemens” 1986).  
- No se exige que el empleador acredite la existencia de esas causas; basta con que el diferente trato responda a un criterio objetivo y no persecutorio.  
- Se debe considerar “igualdad de los iguales en iguales circunstancias”; no se prohíbe pagar más a quien rinde más.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al empleador en casos de demandas por discriminación salarial cuando el pago diferencial se funda en rendimiento o mérito.  
- **Desfavorable** al trabajador que reclama igual remuneración por igual tarea, a menos que demuestre ausencia de causa objetiva o animus persecutorio.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso involucra discriminación por género, raza o religión (límite expreso del art. 81 LCT).

## Cita sugerida
ONGARO, VICENTE c/ ALFREDO MARIETTA MARMETAL S.A. s/ Cobro de Pesos, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/08/2008, Expte. C.S.J. Nro. 376 Año 2007, SAIJ FA08090180. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ongaro, Vicente c/ Alfredo Marietta Marmetal S.A. s/, SAIJ, 20/08/2008, 8090180.