---
titulo: "Oniszczuk, Carlos Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 23/03/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370392
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oniszczuk-carlos-alberto-c-s-fb3a7779-cd44-414b-91bb-a4140936ff0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oniszczuk, Carlos Alberto c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 23/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Oniszczuk, Carlos Alberto s/ Infr. Ley 255 (J.B. Alberdi 2461) - Apelación
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II
- **Fecha**: 23/03/2006
- **Magistrados**: Fernando Bosch, Pablo A. Bacigalupo, Marcela De Langhe
- **Fuente**: SAIJ, ID FA06370392

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: prescripción de pena` `hechos clave: condena firme 28/02/2005, inacción estatal` `normas: art. 32 Ley 10` `doctrina: prescripción de oficio, orden público` `resultado: favorable` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación`

## Hechos y conflicto
Carlos Oniszczuk fue condenado a 12 días de arresto y 5 años de interdicción para organizar juegos, más comiso. La defensa planteó la prescripción de la pena. El juzgado la rechazó y ordenó ejecutar la sentencia. La defensa apeló; la Sala confirmó el rechazo y el condenado interpuso recurso de inconstitucionalidad. Previo a resolverlo, el tribunal analizó si la pena había prescripto.

## Cuestión jurídica
Si procede declarar de oficio la prescripción de la pena cuando ha transcurrido el plazo legal (art. 32 Ley 10) sin actos interruptores, tornando abstracto el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**La Sala declaró extinguida por prescripción la pena** (arts. 32 y cctes., Ley 10) y abstracto el recurso de inconstitucionalidad. Fundamento: desde el 28/02/2005 (firmeza de condena) hasta la fecha transcurrió el plazo del art. 32 sin interrupción. Favorece al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La prescripción de la pena es de orden público y puede declararse de oficio cuando:
- La solución exige mera comprobación del tiempo transcurrido.
- Resulta favorable al imputado.
No se requiere controversia; si hay coincidencia parcial de partes y el paso del tiempo es evidente, corresponde su declaración.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa (imputado) porque:
- Declara extinguida la pena por prescripción.
- Impide la ejecución de la condena.
**DESFAVORABLE** para la acusación (Fiscalía) que pretendía ejecutar la pena.
**MIXTO/NO RELACIONADO**: No aplica.

## Cita sugerida
"Oniszczuk, Carlos Alberto s/ Infr. Ley 255 (J.B. Alberdi 2461) - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II, 23/03/2006, ID SAIJ FA06370392.

## Cómo citar

Oniszczuk, Carlos Alberto c/  s/, SAIJ, 23/03/2006, 6370392.