---
titulo: "Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 05/05/2026
fuero: Civil y informatico y procesal
numero: 26160102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-201-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ontivero-esteban-hernan-c-aguilera-tania-elizabeth-s-danos-y-perjuicios-24c6f233-bb17-4062-95f8-ed733e55f326
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 05/05/2026

## Resumen

## Cita
Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios – Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 1ra. Nom. Río Cuarto, 05/05/2026, Res. 42, Expte. SAC 13112626 (ID SAIJ FA26160102).

## Hechos y conflicto
El actor demandó a su expareja por publicaciones injuriantes en redes sociales (X/Facebook) que lo acusaban de ser padre abandónico, mientras participaba del reality “Gran Hermano”; el ADN luego resultó negativo. Reclamó $11.152.000 por daño moral y psicológico, más publicación de la sentencia. La demandada negó la autoría de las publicaciones, alegó falta de daño probado y cuestionó las costas; su reconvención fue desestimada por falta de mediación.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar la condena por responsabilidad extracontractual derivada de expresiones injuriantes difundidas por redes sociales. Rechazó la apelación y confirmó la sentencia: condenó a Aguilera a pagar $1.828.000 más intereses (tasa Banco de Córdoba para préstamos personales, con moratorio de 1,5 veces desde que quede firme), ordenó la publicación de la sentencia y las costas a la demandada (art. 130 CPCC). Acreditó la autoría por presunciones graves, precisas y concordantes, y el daño psicológico se tuvo por procedente aunque limitado a 6 meses de tratamiento; la cuantificación del daño moral por prudente arbitrio judicial no justificaba alterar las costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La autoría en redes puede presumirse por indicios concordantes (art. 316 CPCC) cuando la demandada admite haberse “descargado” y no niega expresamente las cuentas; la pericia informática no impugnada y la psicológica refuerzan la presunción. El daño psicológico preexistente no excluye indemnización si el hecho agravó la condición, y el daño moral no exige prueba directa. La perspectiva de género no exime de costas a la parte vencida; los honorarios mínimos son alimentarios. FALLO FAVORABLE para quien demanda por injurias en redes; DESFAVORABLE para el demandado que niega autoría o invoca falta de daño psicológico.

## Tags
daños y perjuicios; injurias en redes sociales; presunciones judiciales; daño moral y psicológico; responsabilidad extracontractual; costas; autoría acreditada por indicios; parte actora favorecida

## Cómo citar

Ontivero, Esteban Hernán c/ Aguilera, Tania Elizabeth s/ daños y perjuicios, SAIJ, 05/05/2026, 26160102.