---
titulo: "Opinión Consultiva OC-25/18 de 30 de mayo de 2018. Serie A No. 25.  Solicitante: República del Ecuador c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 30/05/2018
fuero: Derechos humanos
numero: 18570012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0758-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/opinion-consultiva-oc-25-18-de-30-de-mayo-de-2018-serie-a-no-25-solicitante-ce2cc79f-6780-4021-bd0e-a4fc22bf09df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Opinión Consultiva OC-25/18 de 30 de mayo de 2018. Serie A No. 25.  Solicitante: República del Ecuador c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 30/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Opinión Consultiva OC-25/18 (Solicitante: República del Ecuador)
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos
- **Fecha:** 30 de mayo de 2018
- **Jurisdicción:** San José, Costa Rica
- **Fuero:** Derechos Humanos (Internacional)
- **Sala/Instancia:** Pleno
- **Magistrados:** Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Eduardo Vio Grossi, Humberto Antonio Sierra Porto, Elizabeth Odio Benito, L. Patricio Pazmiño Freire
- **ID SAIJ:** FA18570012
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0758-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: asilo` `contingencia: consultiva` `hechos clave: persecución, protección internacional` `normas: CADH art. 22, Declaración Americana art. XXVII, Convención de Ginebra 1951, Convención Interamericana sobre Extradición` `doctrina: interpretación amplia, no discriminación, no devolución` `resultado: opinión consultiva` `parte favorecida: solicitante de asilo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ecuador solicitó opinión consultiva sobre si el asilo (en todas sus formas) es un derecho humano individual, conforme a igualdad y no discriminación. Intervinieron Estados OEA, Comisión IDH, comité jurídico, academia y sociedad civil.

## Cuestión jurídica
Interpretación de la CADH y otros tratados para determinar si el derecho a buscar y recibir asilo es un derecho humano autónomo de todas las personas, y cuáles son las obligaciones estatales derivadas (respeto, garantía, no discriminación).

## Decisión y resultado
La Corte emitió la OC-25/18 declarándose competente. Sostuvo que:
- El asilo (en sentido amplio) es un derecho humano a buscar y recibir protección internacional en territorio extranjero (incluye refugio y asilo político).
- No incluye asilo diplomático, pero los Estados pueden otorgarlo por soberanía.
- Los Estados no pueden rechazar en frontera ni devolver sin análisis individualizado.
- Debe aplicarse principio de unidad familiar.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a buscar y recibir asilo es un derecho individual, no una prerrogativa estatal (supera tesis tradicional).
- Los Estados deben interpretar el asilo de forma amplia, integrando instrumentos de NNUU y OEA (visión sistemática).
- Prohibición de devolución (non-refoulement) como garantía derivada.
- No discriminación: la protección aplica a toda persona, sin distinción.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para solicitantes de asilo/refugio: el fallo reconoce un derecho humano subjetivo autónomo, impone obligaciones estatales de no rechazo y análisis individualizado, y aplica estándares amplios. **DESFAVORABLE** para Estados restrictivos: limita su discrecionalidad para negar asilo o devolver sin garantías. **MIXTO**: no vincula directamente sobre asilo diplomático (queda a soberanía estatal).

## Cita sugerida
Corte Interamericana de Derechos Humanos, *Opinión Consultiva OC-25/18*, 30 de mayo de 2018, Serie A No. 25, ID SAIJ FA18570012. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0758-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Opinión Consultiva OC-25/18 de 30 de mayo de 2018. Serie A No. 25.  Solicitante: República del Ecuador c/  s/, SAIJ, 30/05/2018, 18570012.