---
titulo: "Ops SACI c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/10/2019
fuero: Comercial y civil y comercial y procesal
numero: 19130653
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ops-saci-c-s-0924260f-67e3-42c4-9515-24184a5f04f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ops SACI c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 30/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ops SACI c/ s/ (quiebra s/incidente de revisión de crédito por YPF SA)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Magistrados:** Monclá-Sala
- **Fecha:** 30/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial / Concursal
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA19130653
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** concursos, verificación de créditos, privilegios, obras sociales, crédito condicional, solidaridad laboral
- **Contingencia:** quiebra, incidente de revisión, insinuación tardía
- **Hechos clave:** aportes no retenidos por fallida; obra social reclamo con privilegio; demanda laboral solidaria contra incidentista
- **Normas:** LCQ 246 inc. 2, LCT 30, Ley 23.660
- **Doctrina:** analogía con plenario “Garbin” (ART privadas) para obras sociales privadas; verificación condicional de créditos de regreso (Galíndez; Sala E “Proyectos y Planificaciones”)
- **Resultado:** admisión parcial del crédito con privilegio general; verificación condicional del crédito eventual por solidaridad
- **Parte favorecida:** obra social incidentista (Ops SACI)
- **Parte perjudicada:** sindicatura concursal (objetó privilegio)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La incidentista (obra social autorizada Ley 23.660) insinuó un crédito por aportes que la fallida debió retener de sus dependientes. La sindicatura objetó el privilegio (LCQ 246 inc. 2) por tratarse de una entidad privada. Además, la incidentista pidió verificación condicional de eventuales créditos por repetición si era condenada solidariamente en dos juicios laborales (LCT 30) contra ex empleados de la fallida.

## Cuestión jurídica
1. ¿El crédito de una obra social privada goza del privilegio general del art. 246 inc. 2 LCQ?
2. ¿Procede la verificación condicional de un crédito de regreso sujeto a futura condena solidaria y efectivo pago?

## Decisión y resultado
- **Sí al privilegio:** por analogía con el plenario “Garbin” (ART privadas), la naturaleza privada no obsta al carácter preferencial. Se admite el crédito con privilegio general.
- **Sí a la verificación condicional:** el crédito eventual se verifica condicionalmente, sujeto a que la incidentista sea condenada, pague y se reconozca su derecho de repetición en el concurso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Obras sociales privadas:** equiparables a ART privadas en cuanto al privilegio del art. 246 inc. 2 LCQ, por prestar servicios en el marco de la ley 23.660.
- **Crédito condicional de regreso:** es verificable aun antes del pago efectivo, si el obligado solidario ya fue demandado; la condición es que pague y se determine su derecho de repetición.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para obras sociales privadas que reclamen aportes retenidos (privilegio general confirmado).
- **Favorable** para codeudores solidarios o fiadores que busquen verificación condicional de créditos eventuales por repetición.
- **Desfavorable** para sindicaturas que nieguen privilegio a entes privados no enunciados expresamente en la LCQ.
- **No relacionado** para casos sin solidaridad laboral ni reclamo de obra social.

## Cita sugerida
Ops SACI c/ s/, CNCom, Sala E, 30/10/2019, SAIJ FA19130653.

## Cómo citar

Ops SACI c/  s/, SAIJ, 30/10/2019, 19130653.