Optimum Capital Holding Ltd. c/ Loperfido, Dario Eduardo s/ ejecutivo

Cita

Optimum Capital Holding Ltd. c/ Loperfido, Dario Eduardo s/ ejecutivo — CNCom. Sala C — 15/04/2026 — Expediente N° 34024/2019 — SAIJ FA26130621.

Hechos y conflicto

El letrado de la parte demandada vencedora pretendió ejecutar sus honorarios contra la sociedad actora y contra quien sindicó como su representante. El juzgado denegó la ejecución contra ese sujeto y el letrado apeló. El apelante sostuvo que la cuestión difería de la sentencia de fs. 550.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si procedía extender la condena en costas al representante de una sociedad extranjera no registrada, con sustento en el art. 121 LGS. Rechazó la apelación y confirmó la denegatoria. Consideró que la responsabilidad de ese artículo no es automática y que la personalidad diferenciada exige acreditar daño concreto y los presupuestos de la responsabilidad civil. Exigió además un proceso contradictorio con audiencia del requerido, por lo que la pretensión excedía la continencia de la causa; sin costas de alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sociedad extranjera no registrada se rige por las leyes del lugar de constitución y está habilitada para estar en juicio (art. 118 LGS); la responsabilidad de sus integrantes, administradores o representantes por deudas o costas no es automática (art. 121 LGS). Se requiere daño concreto y presupuestos de responsabilidad civil, y no puede decidirse en un proceso ejecutivo sin audiencia del sujeto. El fallo es favorable a sociedades extranjeras no registradas y a los sujetos a quienes se pretenda extender la condena, y desfavorable a los letrados o acreedores que buscan cobrar honorarios o condenas directamente de ellos. Es invocable como fundamento de defensa en casos análogos de extensión de responsabilidad societaria.

Tags

ejecutivo; honorarios; sociedad extranjera; art. 118 LGS; art. 121 LGS; responsabilidad societaria; costas; representante; CNCom