---
titulo: "Ordóñez Ducca Raúl Alberto c/ Municipalidad de las Termas de Río Hondo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/02/2008
fuero: Civil
numero: 8220222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ordonez-ducca-raul-alberto-c-municipalidad-de-las-termas-de-rio-hondo-s-db4e7d40-f9e0-4a23-97bf-3313d6bbfd19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ordóñez Ducca Raúl Alberto c/ Municipalidad de las Termas de Río Hondo s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** ORDÓÑEZ DUCCA RAÚL ALBERTO c/ MUNICIPALIDAD DE LAS TERMAS DE RÍO HONDO s/ COBRO DE PESOS  
**Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
**Sala:** S  
**Magistrados:** JUÁREZ CAROL, LLUGDAR, ARGIBAY  
**Fecha:** 12/02/2008  
**Jurisdicción:** Santiago del Estero  
**Fuero:** CIVIL  
**Ámbito:** LOCAL  
**ID SAIJ:** FA08220222  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0228-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: casación - queja por casación denegada` `contingencia: depósito previo` `hechos clave: beneficio de litigar sin gastos provisional - beneficio firme` `normas: art. 279 Código de rito` `doctrina: depósito como carga procesal` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: Ordóñez Ducca` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ordóñez Ducca recurrió en queja por casación denegada. No depositó el monto del art. 279 CPCC, ni obtuvo beneficio de litigar sin gastos concedido por sentencia firme. Solo contaba con beneficio provisional (otorgado provisoriamente).

## Cuestión jurídica
¿El beneficio de litigar sin gastos provisional exime del depósito previo exigido para la queja por casación denegada?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al recurrente.** Rechazó la queja. Solo el beneficio firme (concedido por sentencia definitiva al momento de interponer la casación) exceptúa del depósito. El provisional no basta.

## Doctrina / criterio relevante
El depósito previo no es un impuesto sino una carga procesal ineludible. La excepción solo opera cuando el beneficio de litigar sin gastos está firme a la época de la interposición del recurso casatorio.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** si se invoca a favor de quien exige el depósito (ej. Municipalidad). **No relacionado** para otros supuestos.  
**Útil para citar** cuando se discute si un beneficio provisional exime de cargas procesales.

## Cita sugerida
ORDÓÑEZ DUCCA RAÚL ALBERTO c/ MUNICIPALIDAD DE LAS TERMAS DE RÍO HONDO s/ COBRO DE PESOS. Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 12/02/2008. SAIJ FA08220222. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ordóñez Ducca Raúl Alberto c/ Municipalidad de las Termas de Río Hondo s/, SAIJ, 12/02/2008, 8220222.