---
titulo: "Ordóñez, Noemí Mabel Christen de c/ Comunicar Centro de Estudios Superiores y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/10/2003
fuero: Constitucional y procesal
numero: 3090319
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ordonez-noemi-mabel-christen-de-c-comunicar-centro-de-estudios-superiores-y-u-b263f568-9863-43b3-877d-c41df7da3f60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ordóñez, Noemí Mabel Christen de c/ Comunicar Centro de Estudios Superiores y/u otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA03090319
- **Carátula:** Ordóñez, Noemí Mabel Christen de c/ Comunicar Centro de Estudios Superiores y/u otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 08/10/2003
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Procesal
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: levantamiento de embargo, ejecución de sentencia laboral, bienes inembargables` `normas: art. 35 ley 22232` `doctrina: equiparación a sentencia definitiva por gravamen irreparable` `resultado: admisible recurso` `parte favorecida: actora (Ordóñez)` `parte perjudicada: demandada (Comunicar Centro de Estudios Superiores)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia laboral favorable parcialmente. En ejecución, se ordenó levantar un embargo sobre bienes de la demandada (invocó inembargabilidad art. 35 ley 22232). La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por el tribunal inferior por no ser sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica
Si la decisión que levanta un embargo en ejecución de sentencia es equiparable a sentencia definitiva para la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
La Corte declaró admisible el recurso. Consideró que la decisión causa un gravamen de imposible reparación ulterior, por lo que se equipara a definitiva. Doctrina de la CSJN en casos análogos.

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones interlocutorias sobre medidas cautelares son equiparables a sentencias definitivas cuando generan un gravamen irreparable, permitiendo el recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que impugna el levantamiento del embargo (actor/a).
- **Desfavorable** para la parte que se beneficia del levantamiento (demandado/a).
- Útil para argumentar admisibilidad de recursos contra decisiones que afectan derechos de ejecución.

## Cita sugerida
“Ordóñez, Noemí Mabel Christen de c/ Comunicar Centro de Estudios Superiores y/u otros s/”, CSJ Santa Fe, 08/10/2003, ID SAIJ FA03090319.

## Cómo citar

Ordóñez, Noemí Mabel Christen de c/ Comunicar Centro de Estudios Superiores y/u otros s/, SAIJ, 08/10/2003, 3090319.