---
titulo: "Oreiro Nelida Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/10/1995
fuero: Comercial  y  laboral
numero: 95030691
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-196-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oreiro-nelida-beatriz-c-caja-nacional-de-ahorro-y-seguro-s-fc59d41c-bd98-45f3-b4cb-bdf51ead8052
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oreiro Nelida Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 05/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OREIRO NELIDA BEATRIZ c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 01 / C
- **Fecha**: 1995-10-05
- **Magistrados**: FARREL - DE LAS CARRERAS - PEREZ DELGADO
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Federal
- **Fuero**: COMERCIAL – LABORAL
- **Fuente**: SAIJ, ID FA95030691
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-196-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros`, `incapacidad laboral`, `incapacidad total y permanente`, `póliza`, `método de cálculo`, `capacidad restante`, `daño psíquico`, `transitoriedad`, `teorías de incapacidad`, `doctrina judicial`, `cobro`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó a la aseguradora el cobro de la prestación por incapacidad total y permanente. En la alzada se discutió el alcance de ese concepto y el método para determinar incapacidades conjuntas. No constan en el extracto los hechos concretos ni las defensas de la demandada.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe interpretarse “incapacidad total y permanente” en una póliza de seguros y qué método de cálculo corresponde aplicar cuando existen incapacidades parciales múltiples (física y psíquica)?

## Decisión y resultado
El fallo no expresa el sentido de la decisión (confirmación/revocación) ni la parte ganadora. Se limita a plasmar disidencias y doctrina. El voto del Dr. Pérez Delgado propone aplicar el “principio de capacidad restante” y excluir de la sumatoria la incapacidad psíquica transitoria. No surge resultado concreto para el litigio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Concepto de incapacidad total y permanente**: estado de invalidez que impide *cualquier* actividad remunerada, según condiciones de la póliza (arts. 15 y 10).
- **Método de cálculo**: ante incapacidades polifuncionales, no se suman linealmente; se aplica el “principio de capacidad restante” (detraer cada porcentaje sobre el remanente).
- **Daño psíquico**: no es correcto sumarlo al físico si es transitorio y susceptible de modificación mediante tratamiento.

## Señales para favorabilidad
- **MIXTO / NO RELACIONADO**: el extracto no permite determinar quién triunfó. La doctrina puede ser favorable al asegurado si sus incapacidades superan el 66% o si la aseguradora aplicó sumas lineales; desfavorable si se descarta el daño psíquico transitorio o se usa la capacidad restante para reducir el total. Utilidad limitada para analogía sin el fallo completo.

## Cita sugerida
*OREIRO NELIDA BEATRIZ c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 05/10/1995, SAIJ FA95030691. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-196-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Oreiro Nelida Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/, SAIJ, 05/10/1995, 95030691.