---
titulo: "Orellana, Gonzalo Victorino. c/ Orellana, Maria Rosa Josefa. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2012
fuero: Procesal
numero: 12240189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0422-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orellana-gonzalo-victorino-c-orellana-maria-rosa-josefa-s-ad29a1cc-8940-4a1d-9f49-1cacd6c11dfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orellana, Gonzalo Victorino. c/ Orellana, Maria Rosa Josefa. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ORELLANA, GONZALO VICTORINO. c/ ORELLANA, MARIA ROSA JOSEFA. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Fecha:** 21/03/2012
- **N° Sentencia:** 147 (16/03/2012)
- **Magistrados:** Estofán, Goane, Gandur, Sbdar, Posse
- **Fuente:** SAIJ – ID FA12240189
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0422-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Procesal – Competencia
- **Ámbito:** Local (Tucumán)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: guarda legal – beneficio previsional` `normas: no explícitas en texto` `doctrina: remisión a dictamen fiscal` `resultado: define competencia` `parte favorecida: juzgado laboral` `parte perjudicada: juzgado civil` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Conciliación y Trámite del Trabajo de la IIIª Nominación y el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la VIIª Nominación para entender en autos *“Sanchez Francisco Antonio s/ Guarda legal amplia (Beneficio de Previsión Social)”*. No se detallan pretensiones ni defensas de fondo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado es competente para tramitar el proceso: si el fuero laboral (por beneficio previsional) o el fuero civil/familia (por guarda legal).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán declaró competente al Juzgado de Conciliación y Trámite del Trabajo de la IIIª Nominación. Resuelve protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal (fs. 59).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte se remite al dictamen fiscal, sin desarrollar ratio propia en el texto. El criterio implícito es que el beneficio de previsión social atrae la competencia laboral, aun cuando esté vinculado con una guarda legal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca sostener competencia laboral en casos mixtos (previsión social + guarda).
- **Desfavorable** si se pretende radicar el caso en fuero civil/familia.
- **Mixto** para partes procesales cuyos intereses dependan del tribunal que resuelva el fondo.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre laboral y civil por beneficio previsional.

## Cita sugerida
**Orellana, Gonzalo Victorino c/ Orellana, María Rosa Josefa s/** (Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 21/03/2012, ID SAIJ FA12240189).

## Cómo citar

Orellana, Gonzalo Victorino. c/ Orellana, Maria Rosa Josefa. s/, SAIJ, 21/03/2012, 12240189.