---
titulo: "Orellano, Luis Alberto c/ U.A.M. S.a.c.i.f. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/05/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012899
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orellano-luis-alberto-c-u-a-m-s-a-c-i-f-s-07289fea-5a8d-45c5-adda-e7c10b4f8a86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orellano, Luis Alberto c/ U.A.M. S.a.c.i.f. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 02/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Orellano, Luis Alberto c/ U.A.M. S.a.c.i.f. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2 (C)
- **Fecha:** 2 de mayo de 1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Galdós - De Benedictis - Fortunato
- **ID SAIJ:** FA96012899
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transferencia de automotor` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: venta de cosa ajena, falta de inscripción registral, falta de documentación habilitante` `normas: Código Civil (arts. 1328, 1345, 1367 ss.), Ley 12.962 (RPA)` `doctrina: inscripción como modo de transmisión, cesión de derechos en transmisiones sucesivas, venta de cosa ajena` `resultado: condena al vendedor` `parte favorecida: comprador (actor)` `parte perjudicada: vendedor (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Orellano) compró un automotor Peugeot. El vendedor (U.A.M. S.a.c.i.f.) no logró obtener la transferencia dominial a favor del comprador. La falta de documentación habilitante (título, cédula de identificación) impidió el uso y goce del vehículo. Se demandó la entrega de documentos y la transferencia.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es la naturaleza de la obligación del vendedor de un automotor ante la imposibilidad de inscribir la transferencia dominial? ¿Se trata de venta de cosa ajena o cesión de derechos? ¿Qué efectos tiene la falta de inscripción registral?

## Decisión y resultado
El tribunal condenó al vendedor (demandado) a **procurar la transferencia del automotor a favor del actor en el plazo de 30 días**, bajo apercibimiento de daños y perjuicios. Se rechazó la pretensión de considerar el caso como cesión de derechos, manteniendo la calificación de **venta de cosa ajena** cuando el titular registral no fue traído a juicio.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inscripción como modo de transmisión:** La tradición fue reemplazada por la inscripción en el RPA. El título (instrumento privado) es válido pero insuficiente para transmitir el dominio.
2. **Documentación como accesorio esencial:** La falta de documentos habilitantes equipara la no entrega del bien, pues impide la disponibilidad del automotor.
3. **Venta de cosa ajena:** Si el vendedor no obtiene la transferencia del titular registral, es vendedor de cosa ajena. Debe procurar la transmisión o responder por daños.
4. **Cesión de derechos (excepción):** Solo en transmisiones sucesivas con participación de todos los intervinientes (incluido el titular registral) podría configurarse cesión de derechos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el comprador (actor):** el fallo protege al adquirente, impone al vendedor la obligación de regularizar la transferencia y reconoce que la falta de documentación es equivalente a falta de entrega.
- **DESFAVORABLE para el vendedor (demandado):** se lo considera vendedor de cosa ajena, con carga de gestionar la transferencia o afrontar daños. No puede beneficiarse de su propio incumplimiento.
- **MIXTO o NO RELACIONADO:** Será útil en casos donde: (a) exista venta de automotor sin inscripción; (b) el vendedor no haya traído al titular registral; (c) se discuta la obligación de entregar documentación habilitante.

## Cita sugerida
Orellano, Luis Alberto c/ U.A.M. S.a.c.i.f. s/ — Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2 — 02/05/1996 — FA96012899 — [https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2106-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-998-2106-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Orellano, Luis Alberto c/ U.A.M. S.a.c.i.f. s/, SAIJ, 02/05/1996, 96012899.