---
titulo: "Orellanos, Teresita del Carmen c/ America Logistica Latina S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/07/2006
fuero: Constitucional
numero: 6994393
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-4996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orellanos-teresita-del-carmen-c-america-logistica-latina-s-a-s-741dba46-cc55-4e87-869e-d17c4c73f161
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orellanos, Teresita del Carmen c/ America Logistica Latina S.A s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 18/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fuente**: FA06994393 (SAIJ)
- **Carátula**: Orellanos, Teresita del Carmen c/ America Logistica Latina S.A s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala C - Junín, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 18/07/2006
- **Magistrados**: Dres. Guardiola y Rosas
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (responsabilidad civil)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-4996-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Responsabilidad civil` `accidente tránsito` `cosa riesgosa` `carga prueba` `relación causal` `bache` `ciclista` `demanda rechazada` `arts. 1113, 901, 906 CC` `art. 375 CPCC` `DESFAVORABLE actor` `FAVORABLE demandado`

## Hechos y conflicto
La actora (ciclista) cayó al introducir su rueda en un pozo en un paso ferroviario a nivel. Demandó a la empresa ferroviaria por daños. La empresa negó responsabilidad. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de coherencia en la narración del accidente y por considerar que el bache era evitable. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Se acreditó la relación causal entre el bache (cosa riesgosa) y el daño sufrido por la actora para atribuir responsabilidad civil a la demandada?

## Decisión y resultado
**DESESTIMARON el recurso de la actora y confirmaron el rechazo de la demanda.** Costas de ambas instancias a la actora vencida. Honorarios de alzada: Dr. C.A.S. $1.200; Dr. A.F. $840.

**Parte favorecida:** America Logistica Latina S.A. (demandada)
**Parte perjudicada:** Teresita del Carmen Orellano (actora)

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba de la relación causal**: Recae sobre quien reclama el daño (art. 375 CPCC). No basta con acreditar que la cosa era riesgosa en abstracto; debe probarse que desplegó concretamente esa potencialidad dañosa y que intervino causalmente en el resultado.
2. **Testimonio vago e impreciso**: No es suficiente para tener por acreditado el nexo causal si no aporta detalles sobre la mecánica del accidente (arts. 384 y 456 CPCC).
3. **Causalidad meramente virtual**: Es insostenible atribuir responsabilidad con prueba que no despeje la incertidumbre sobre la causa adecuada y conocida del evento.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la actora (víctima ciclista) que no probó la relación causal. **FAVORABLE** para la demandada (empresa ferroviaria) por falta de prueba suficiente del nexo causal entre el bache y la caída. Especialmente útil si en un caso posterior se debate similar falta de prueba concreta de la mecánica del accidente.

## Cita sugerida
Orellanos, Teresita del Carmen c/ America Logistica Latina S.A s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala C - Junín, 18/07/2006, ID SAIJ: FA06994393, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-4996-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Orellanos, Teresita del Carmen c/ America Logistica Latina S.A s/, SAIJ, 18/07/2006, 6994393.