---
titulo: "Orieta Maria Bonifacia S.d. Usurpacion de Propiedad E.p. de Castillo Beatriz del Jesus c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/07/2013
fuero: Penal
numero: 13220047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0223-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orieta-maria-bonifacia-s-d-usurpacion-de-propiedad-e-p-de-castillo-beatriz-del-dca7469d-15cf-4e43-9700-f5cf532fce4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orieta Maria Bonifacia S.d. Usurpacion de Propiedad E.p. de Castillo Beatriz del Jesus c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ORIETA MARIA BONIFACIA S.D. USURPACION DE PROPIEDAD E.P. DE CASTILLO BEATRIZ DEL JESUS c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- **Sala:** No especificada
- **Fecha:** 12/07/2013
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** PENAL (Casación Criminal)
- **Magistrados:** JUAREZ CAROL, SUAREZ, LLUGDAR
- **Fuente:** SAIJ | ID: FA13220047
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0223-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción`, `declaración de oficio`, `extinción de la acción penal`, `orden público`, `sobreseimiento`, `casación`, `favorable al imputado`, `Santiago del Estero`

## Hechos y conflicto
El juzgado de apelación declaró extinguida por prescripción la acción penal y dictó sobreseimiento definitivo del imputado (ORIETA MARIA BONIFACIA) en causa por usurpación de propiedad. El recurrente (parte acusadora) cuestionó en casación que la prescripción se hubiera declarado de oficio sin ser planteada por las partes.

## Cuestión jurídica
¿Es válido que el tribunal de apelación declare de oficio la prescripción de la acción penal y sobresea al imputado, sin que medie petición de parte?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al recurrente, favorable al imputado.** El STJ rechazó el recurso de casación, confirmando el sobreseimiento. Declaró que la prescripción es de orden público, insoslayable y puede declararse en cualquier estado de la causa, incluso de oficio.

## Doctrina / criterio relevante
La prescripción penal es de orden público; el tribunal debe declararla de oficio antes de resolver el fondo, aplicando la ley más favorable al imputado (art. 2 CP). La declaración oficiosa no viola norma ni derecho, pues prima el derecho del imputado a la extinción de la acción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la prescripción como causa extintiva (imputado/defensa).
- **Desfavorable** para la parte acusadora o querellante que pretenda proseguir la acción penal.
- **Mixto**: si el caso futuro discute nulidades procesales, el fallo reafirma la prioridad de orden público sobre formas.

## Cita sugerida
ORIETA MARIA BONIFACIA S.D. USURPACION DE PROPIEDAD E.P. DE CASTILLO BEATRIZ DEL JESUS c/ s/ – STJ Santiago del Estero, 12/07/2013 – SAIJ FA13220047. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0223-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Orieta Maria Bonifacia S.d. Usurpacion de Propiedad E.p. de Castillo Beatriz del Jesus c/  s/, SAIJ, 12/07/2013, 13220047.