Orioli, Hugo del Rosario

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA12300093
• Carátula: Orioli, Hugo del Rosario
• Tribunal: CORTE DE JUSTICIA (Catamarca)
• Sala: S (Pleno)
• Fecha: 2012-03-20
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Acción de Nulidad y Plena Jurisdicción
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-orioli-hugo-rosario-estado-provincial-accion-nulidad-plena-jurisdiccion-fa12300093-2012-03-20/123456789-390-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

administrativo-procesal nulidad-plena-jurisdicción excepción-incompetencia agotamiento-vía-administrativa recurso-reconsideración-extemporáneo notificación-espontánea-eficaz Decreto Nº 824/06 Catamarca Código Procedimiento Administrativo FAVORABLE al actor (demandante)

Hechos y conflicto

El actor (Orioli, Hugo del Rosario) inició demanda contencioso-administrativa de plena jurisdicción contra el Estado Provincial, impugnando el Decreto Nº 824/06 que adjudicó la obra "Estación Transformadora Saujil" a otro oferente. Reclamó nulidad del acto y reparación económica. El Estado Provincial opuso excepción de incompetencia por considerar que la vía administrativa se agotó incorrectamente: el actor interpuso recurso de reconsideración el 10/08/06 antes de la notificación oficial (18/08/06), y la demanda judicial (01/03/2007) sería extemporánea.

Cuestión jurídica

Si la presentación anticipada del recurso de reconsideración (antes de la notificación formal) invalida el agotamiento de la vía administrativa y torna incompetente al tribunal por extemporaneidad de la demanda.

Decisión y resultado

Favorable al actor (demandante). El tribunal rechazó la excepción de incompetencia. Consideró válido el agotamiento de la vía administrativa y oportuna la demanda. El actor se dio por notificado espontáneamente el 10/08/06 (Art. 90 del CPA), lo que surtió efectos desde esa fecha. La vía se agotó por silencio administrativo tras 90 días; el pronto despacho (15/11/06) y la demanda (01/03/2007) fueron temporáneos.

Doctrina / criterio relevante

• La notificación personal y espontánea del interesado es válida si es expresa y probada, conforme al art. 90 del Código de Procedimientos Administrativos de Catamarca (notificación defectuosa convalidada). No se exige solemnidad, solo autenticidad.
• La anticipación del recurso de reconsideración, cuando el propio actor se da por notificado, no vicia el procedimiento ni impide el cómputo de plazos para agotar la vía administrativa y accionar judicialmente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al demandante que impugna un acto administrativo (adjudicación de obra pública) y reclama daños.
• Útil para casos donde la parte actora se notificó informalmente antes de la notificación formal y la demandada alega extemporaneidad.
• Refuerza la validez de la notificación espontánea y el agotamiento de la vía administrativa por silencio.
• DESFAVORABLE para la Administración demandada, que pretendió desestimar la acción por defectos procesales formales.

Cita sugerida

Orioli, Hugo del Rosario c/ Estado Provincial - Acción de Nulidad y Plena Jurisdicción, Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 20/03/2012 (FA12300093, SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-orioli-hugo-rosario-estado-provincial-accion-nulidad-plena-jurisdiccion-fa12300093-2012-03-20/123456789-390-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo