---
titulo: "Orlando  Espinoza  Catalina Juana y Otro c/ Aseguradora Argentinasa s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/04/2012
fuero: Comercial
numero: 12130316
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orlando-espinoza-catalina-juana-y-otro-c-aseguradora-argentinasa-s-s-2a322857-26ca-4def-90b9-86126006b6f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orlando  Espinoza  Catalina Juana y Otro c/ Aseguradora Argentinasa s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 10/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Orlando Espinoza Catalina Juana y otro c/ Aseguradora Argentina SA s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 10/04/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional, Comercial)
- **Magistrados:** Kölliker Frers - Uzal
- **ID SAIJ:** FA12130316
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `reticencia` `transmisión mortis causa` `herederos` `póliza automotor` `art. 83 LS` `carga de la prueba` `perito en seguros` `riesgo no modificado` `resultado favorable al asegurado/heredero`

## Hechos y conflicto
El asegurado originario falleció antes del siniestro. La póliza se renovó automáticamente varios años después del deceso. Ocurrido el siniestro (13/12/06), la aseguradora rechazó cobertura alegando **reticencia** de los herederos por no haber informado el fallecimiento. Los actores (herederas) demandaron el pago de la indemnización.

## Cuestión jurídica
¿La falta de notificación del fallecimiento del asegurado constituye reticencia que exonera a la aseguradora, o se trata de una transmisión hereditaria automática del contrato de seguro?

## Decisión y resultado
Se revoca la sentencia de primera instancia y se **condena a la aseguradora** a pagar la indemnización reclamada a los herederos. Resultado favorable a la parte actora (herederos).

## Doctrina / criterio relevante
- En seguros patrimoniales (automotor), el fallecimiento del asegurado **no modifica el riesgo asegurado** (a diferencia del seguro de vida). No es un supuesto de reticencia sino de **transmisión mortis causa** (art. 83 LS): los herederos suceden en los derechos del contrato sin necesidad de notificación previa.
- La aseguradora **aceptó el pago de primas** tras el fallecimiento → no puede luego alegar desconocimiento.
- La **carga de probar la reticencia** corresponde a la aseguradora y debe acreditarse mediante **perito en seguros** (no mediante perito contable). Al no hacerlo, la defensa resulta improcedente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para herederos o sucesores que reclaman cobertura luego del fallecimiento del asegurado original.
- **Desfavorable** para aseguradoras que rechazan cobertura invocando reticencia por muerte del tomador en seguros patrimoniales, especialmente si cobraron primas post mortem.
- Útil para sostener que la transmisión hereditaria no requiere notificación ni autorización previa (art. 83 LS).

## Cita sugerida
"Orlando Espinoza Catalina Juana y otro c/ Aseguradora Argentina SA s/ ordinario", CNCom., Sala C, 10/04/2012, SAIJ FA12130316.

## Cómo citar

Orlando  Espinoza  Catalina Juana y Otro c/ Aseguradora Argentinasa s/ s/, SAIJ, 10/04/2012, 12130316.