---
titulo: "Orozco, Liana Alicia c/ Contreras Hnos. SACIFAG y M y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 08/03/2000
fuero: Civil
numero: 150129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orozco-liana-alicia-c-contreras-hnos-sacifag-y-m-y-otro-s-5693c276-7686-4139-82ec-60ea7bf2fae6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orozco, Liana Alicia c/ Contreras Hnos. SACIFAG y M y Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 08/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00150129
- **Carátula:** Orozco, Liana Alicia c/ Contreras Hnos. SACIFAG y M y Otro s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C
- **Fecha:** 2000-03-08
- **Jurisdicción:** Chubut (Local)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Marta Reynoso de Roberts, Nélida Melero, Hilda Edit Juri
- **Fuente:** SAIJ – URL: [ver](https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0510-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: lesiones estéticas, gastos médicos no documentados` `normas: Código Civil (arts. 1068, 1078, 1083)` `doctrina: daño estético visible pero no permanente, gastos médicos sin prueba estricta, daño futuro cierto, distinción daño estético/moral` `resultado: no explicitado en extractos` `parte favorecida: actor (criterios amplios para procedencia de rubros)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. La actora Liana Alicia Orozco sufre lesiones físicas y estéticas. Reclama indemnización por daño emergente (gastos médicos y farmacéuticos), daño estético, daño futuro y daño moral. Los demandados (Contreras Hnos. SACIFAG y otro) no detallan defensas en los extractos. El tribunal fija criterios sobre la procedencia y alcance de cada rubro.

## Cuestión jurídica
Determinar los requisitos para indemnizar: daño estético (visibilidad, estabilidad, cirugía reparadora), gastos médicos sin prueba documental acabada, daño futuro cierto, y diferenciación entre daño estético (material) y daño moral (espiritual).

## Decisión y resultado
No surge del extracto la decisión concreta sobre la admisión o monto de los rubros. Sin embargo, los sumarios establecen doctrina favorable a la procedencia amplia de los conceptos reclamados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño estético:** Debe ser visible y apreciable exteriormente; no requiere permanencia temporal (admite cirugía correctiva). El resarcimiento cubre consecuencias patrimoniales y morales durante el período previo a la reparación.
- **Gastos médicos/farmacia:** No exigen prueba precisa; basta que las lesiones por su naturaleza impliquen necesariamente esos desembolsos.
- **Daño futuro:** Es indemnizable si aparece como cierto, aunque no haya ocurrido aún.
- **Daño estético vs. moral:** El estético es daño material (incide en vida de relación y posibilidades económicas); el moral resarce afecciones íntimas espirituales.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al actor** que busque indemnización por daño estético visible, gastos médicos sin comprobantes, o daño futuro cierto. **Desfavorable al demandado**, al ampliar la procedencia de estos rubros. La doctrina sobre diferenciación con daño moral puede ser **mixta** según el interés de la parte. En general, la ratio legis beneficia al reclamante.

## Cita sugerida
“Orozco, Liana Alicia c/ Contreras Hnos. SACIFAG y Otro s/ Daños y Perjuicios” – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 08/03/2000, SAIJ FA00150129. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Orozco, Liana Alicia c/ Contreras Hnos. SACIFAG y M y Otro s/, SAIJ, 08/03/2000, 150129.