---
titulo: "ORSI, Marina."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 18/05/2006
fuero: Constitucional
numero: 6060073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-orsi-marina--fa06060073-2006-05-18/123456789-370-0606-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orsi-marina-d5337fec-9119-43e9-a615-c732badd92dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ORSI, Marina.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 18/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA06060073
- **Carátula**: ORSI, Marina
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- **Sala/Instancia**: 07 / C
- **Fecha**: 18/05/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Sec.: Peralta)
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-orsi-marina--fa06060073-2006-05-18/123456789-370-0606-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional - peritos` `contingencia: constitucionalidad de requisito administrativo` `hechos clave: perito no inscripto, negativa de designación` `normas: art. 254 CPPN, arts. 14, 28, 18 CN` `doctrina: razonabilidad, igualdad, defensa en juicio` `resultado: confirmación` `parte favorecida: Estado/administración judicial` `parte perjudicada: parte que propuso perito no inscripto`

## Hechos y conflicto
Se cuestiona la decisión judicial que no designó a un perito de parte por no estar inscripto en las listas oficiales del art. 254 CPPN. La parte afectada alegó vulneración de los derechos a trabajar (art. 14 CN), igualdad (art. 28 CN) y defensa en juicio (art. 18 CN).

## Cuestión jurídica
¿La exigencia de inscripción previa de peritos en listas judiciales, como requisito para su designación, vulnera garantías constitucionales?

## Decisión y resultado
**Se confirma** el auto que rechazó la designación del perito no inscripto. Resultado desfavorable para la parte que pretendía designarlo.

## Doctrina / criterio relevante
La inscripción previa es un control administrativo razonable que:
- Resguarda la imparcialidad del dictamen pericial.
- No afecta el derecho a trabajar (art. 14 CN) porque las leyes lo reglamentan (art. 28 CN).
- No viola la igualdad si todos los peritos se hallan en idénticas condiciones para acceder al cargo.
- No restringe la defensa en juicio (art. 18 CN), sino que la refuerza al asegurar idoneidad del auxiliar técnico.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda designar un perito no inscripto, invocando derechos constitucionales como límite al requisito administrativo.
- **FAVORABLE** para quien defienda la validez del requisito de inscripción previa como reglamentación razonable y garantía procesal.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** según si el caso futuro involucra idéntica norma y circunstancia fáctica.

## Cita sugerida
ORSI, Marina, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07 C, 18/05/2006, SAIJ FA06060073. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa06060073

## Cómo citar

ORSI, Marina., SAIJ, 18/05/2006, 6060073.