---
titulo: "Orsi, Sergio Darío"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/11/2008
fuero: Constitucional y procesal
numero: 8300098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-orsi-sergio-dario-dres-ricardo-miranda-enrique-lilljedahl-autos-recurso-casacion-expte-207-07-orsi-sergio-dario-sa-danos-recurso-reposicion-fa08300098-2008-11-03/123456789-890-0038-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/orsi-sergio-dario-b1b5dd06-ec93-412a-b978-2797f076f377
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orsi, Sergio Darío

CORTE DE JUSTICIA · 03/11/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA08300098
- **Expediente**: 207/07
- **Carátula**: Orsi, Sergio Darío s/ Daños - Recurso de Casación
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha**: 03/11/2008
- **Jurisdicción**: Catamarca, Argentina
- **Fuero**: Constitucional-Procesal Penal
- **Magistrados**: José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Procesal penal, recurso de casación, deserción, doble instancia
- **Contingencia**: Notificación defectuosa, garantía defensa en juicio
- **Hechos clave**: Falta de notificación del ingreso de autos a la alzada; recurso declarado desierto sin previo aviso
- **Normas**: Arts. 18 CN, 75 inc. 22 CN, 448, 451, 462 CPP Catamarca
- **Doctrina**: El deber de notificar el ingreso de autos a la alzada es del tribunal ad quem; la falta de dicha notificación vicia la declaración de deserción
- **Resultado**: Favorable al recurrente (Orsi, Sergio Darío)
- **Parte favorecida**: Defensa técnica del imputado
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La defensa técnica de Orsi interpuso recurso de casación. El tribunal a quo lo concedió y emplazó a comparecer en 5 días. Sin embargo, la Corte de Justicia declaró desierto el recurso porque los recurrentes no comparecieron a mantenerlo. La defensa planteó reposición, argumentando que nunca fueron notificados de la fecha de entrada de los autos a la Corte.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la declaración de deserción del recurso de casación si el tribunal ad quem no notificó previamente a las partes la fecha de ingreso de las actuaciones a su sede, conforme al art. 448 CPP?

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto del Dr. Cáceres), la Corte **revocó** la resolución que declaró desierto el recurso, dejándola sin efecto. Ordenó continuar el trámite desde la notificación del ingreso de autos.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 448 CPP impone al tribunal ad quem el deber de notificar a las partes la fecha de entrada de las actuaciones; recién desde esa notificación corre el plazo para comparecer (arts. 63 inc. 1, 439, 451 CPP).
- Declarar desierto sin esa notificación restringe indebidamente la garantía de la doble instancia (art. 18 CN y tratados internacionales). No cabe un rigor formalista que impida la revisión de la condena.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que invoque: falta de notificación del ingreso a la alzada; defensa en juicio; derecho al recurso.
- **Desfavorable** a la parte que pretenda: declarar desierto un recurso sin previa notificación del ad quem; interpretación literal del art. 451 sin correlacionar con el 448.
- **Aplicable** en cualquier fuero penal local donde rija un CPP similar; también como criterio general de garantías constitucionales.

## Cita sugerida
Orsi, Sergio Darío s/ Daños - Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 03/11/2008, ID SAIJ FA08300098. Disponible en: [URL del metadato]

## Cómo citar

Orsi, Sergio Darío, SAIJ, 03/11/2008, 8300098.