---
titulo: "Ortega Dardo Eber c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/2014
fuero: Constitucional
numero: 14280181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0824-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortega-dardo-eber-c-s-2ed571bd-9165-44af-b8d2-f122d978dc65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortega Dardo Eber c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 27/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: Expte. Nº 6312
- **Carátula**: "INCIDENTE de Suspensión de Juicio a Prueba iniciado por Ortega Dardo Eber - Casación"
- **Tribunal**: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha**: 27 de octubre de 2014
- **Jurisdicción**: San Juan (Argentina)
- **Fuero**: Constitucional-Penal (incidente en casación)
- **Magistrados**: Soria Vega, José Abel; Caballero Vidal, Juan Carlos; Caballero, Adolfo
- **Fuente**: SAIJ, ID FA14280181

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: rechazo de probation` `hechos clave: oposición fiscal fundada en interés superior del niño` `normas: CP 76 bis, CPP 522` `doctrina: validez de oposición fiscal genérica` `resultado: desfavorable al imputado` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: Dardo Eber Ortega (defensa)`

## Hechos y conflicto
La defensa de Ortega solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation) por delitos contra la integridad sexual. La fiscalía se opuso basada en el interés superior de los niños víctimas y en instrucciones generales del Fiscal General. La Cámara Penal rechazó el pedido. La defensa recurrió en casación alegando arbitrariedad de la oposición fiscal y violación del debido proceso.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria e infundada la oposición fiscal a la probation basada en criterios generales de política criminal (protección de menores, abuso sexual infantil)? ¿Resulta vinculante dicha oposición para el tribunal?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar al recurso de casación** y confirmar la denegatoria de la probation. La oposición fiscal fue considerada válida, suficientemente motivada y vinculante, de conformidad con el plenario "Molini". Costas a la parte recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La oposición fiscal a la probation puede fundarse en razones de política criminal abstractas (protección de menores, prioridad en delitos sexuales) sin necesidad de particularización en el caso concreto.
- Dicha oposición es vinculante para el tribunal (Plenario "Molini").
- Si el dictamen fiscal originario es nulo (por arbitrario), no precluye la posibilidad de emitir uno nuevo válido; el tribunal debe oír motivadamente al fiscal antes de resolver.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado/defensa. El fallo refuerza la facultad fiscal de oponerse a la probation con argumentos genéricos de política criminal, limitando el acceso al beneficio en delitos contra la integridad sexual. Es útil para citar en contra de pretensiones de probation en casos análogos.

## Cita sugerida
Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, "Incidente de Suspensión de Juicio a Prueba iniciado por Ortega Dardo Eber", 27/10/2014, Expte. Nº 6312, ID SAIJ FA14280181.

## Cómo citar

Ortega Dardo Eber c/  s/, SAIJ, 27/10/2014, 14280181.