Ortega, Darío Tomas (SAIJ, 12/03/2015)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ortega, Darío Tomas
Tribunal: Cámara en lo Criminal de 2da Nominación (Sala C)
Fecha: 12/03/2015
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Penal (local)
Magistrados: Carlos Hernán González Castellanos, Oscar Alberto Testa, Emilio Francisco Andruet
Fuente: SAIJ – ID FA15160061
URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

Materia: Penal – Homicidio calificado, femicidio, lesiones, amenazas
Contingencia: Violencia de género, contexto familiar
Hechos clave: Agresión previa con lesiones y amenazas; posterior homicidio de la pareja; credibilidad del testimonio de la víctima en contexto de vulnerabilidad
Normas: Arts. 45, 55, 89, 92, 80 inc. 1 (Ley 26791), 149 bis, 80 incisos 1° (último supuesto) y 11° CP; arts. 5, 9, 12, 29 inc. 3°, 40, 41 CP; arts. 412, 550, 551 CPP
Doctrina: Valoración especial del testimonio de la víctima en violencia doméstica; corroboración periférica suficiente (certificados médicos, autopsia)
Resultado: Condena
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella
Parte perjudicada: Darío Tomas Ortega (imputado)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado, en un contexto de violencia familiar, primero agredió físicamente y amenazó a su pareja (lesiones leves calificadas y amenazas). Posteriormente la mató, configurando homicidio calificado por el vínculo y femicidio. La fiscalía acusó por concurso real de dichos delitos. La defensa no controvirtió sustancialmente la prueba.

Cuestión jurídica

Determinación de la responsabilidad penal del imputado por los hechos, con especial énfasis en la credibilidad del testimonio de la víctima en contextos de violencia de género y la acreditación del homicidio calificado como femicidio.

Decisión y resultado

Condena a Darío Tomas Ortega como autor material y penalmente responsable de los delitos de lesiones leves calificadas, amenazas y homicidio calificado por el vínculo y femicidio, en concurso real. Pena: prisión perpetua, accesorias legales y costas.

Doctrina / criterio relevante

En casos de violencia familiar, los dichos de la víctima gozan de especial credibilidad por su situación de vulnerabilidad, y resultan suficientes para acreditar los hechos cuando no son controvertidos por otra prueba. La corroboración periférica (certificados médicos, autopsia) refuerza la fiabilidad del testimonio.

Señales para favorabilidad

Favorable para la acusación (fiscalía o querella) en casos de femicidio y violencia de género, al confirmar una condena severa y valorar especialmente el testimonio de la víctima.
Desfavorable para la defensa, al rechazar cualquier cuestionamiento probatorio y aplicar la pena máxima.
Mixto/No relacionado si se busca atenuar la pena o discutir la tipificación, pues no hay elementos favorables para ello.
Citable para sostener la admisibilidad del testimonio único de la víctima en contextos de violencia doméstica y la procedencia del agravante de femicidio (art. 80 inc. 1 CP).

Cita sugerida

Ortega, Darío Tomas – Cámara en lo Criminal de 2da Nominación (Sala C), Córdoba, 12/03/2015 – SAIJ ID FA15160061 – Disponible en: URL

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.