---
titulo: "Ortega, Gualberto c/ Acuña, Rodolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/02/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010676
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortega-gualberto-c-acuna-rodolfo-s-a88279a8-a771-4f77-a772-697ffaab3973
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortega, Gualberto c/ Acuña, Rodolfo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 28/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ortega, Gualberto c/ Acuña, Rodolfo s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 28/02/1991  
- **Magistrados:** Sosa - Montoto  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91010676  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0101-9ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Civil y Comercial | **Materia:** Daños y Perjuicios | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad objetiva` `eximentes` `daño moral` `lucro cesante` `valor vida` `daño psíquico` `prueba pericial` `arts. 1113, 1078, 1079 CC` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con resultado de muerte de un hijo soltero del actor. La víctima era profesor de arpa paraguaya y artesano. El demandado (dueño/guardián del vehículo) invocó eximentes de responsabilidad basados en una conducta confusa del motociclista, pero no aportó prueba terminante. Se reclamó indemnización por daño moral, lucro cesante y daño psíquico. Se produjo prueba pericial psicológica que acreditó un estado depresivo en el actor.

## Cuestión jurídica
Determinar la procedencia de la responsabilidad objetiva del demandado en los términos del art. 1113 CC, y la fijación de los rubros indemnizatorios (daño moral, lucro cesante, daño psíquico, valor vida).

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la eximente propuesta por la demandada por falta de prueba fehaciente, confirmó la responsabilidad objetiva (riesgo creado) y ratificó la procedencia de los daños reclamados. Se fijaron los montos conforme al prudente arbitrio judicial, tomando en cuenta las condiciones personales de la víctima y del actor, y las conclusiones de la pericia psicológica.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Eximente de responsabilidad:** Para eximirse total o parcialmente, debe acompañarse prueba fehaciente e indubitable (art. 1113 CC).  
2. **Daño psíquico:** Si la pericia es explícita sobre la necesidad de tratamiento, las objeciones subjetivas son desechables (arts. 384, 474 CPCC).  
3. **Lucro cesante:** La pericia psicológica es elemento central para acreditar la disminución de capacidad laboral.  
4. **Valor vida (hijo soltero):** No se necesita acreditar el daño; es innegable la pérdida de ayuda futura (arts. 1079, 266 CC).  
5. **Daño moral:** Su fijación no admite cánones objetivos, se basa en la prudente ponderación de las circunstancias del caso (art. 1078 CC).  
6. **Responsabilidad objetiva:** En colisiones, cada dueño/guardián responde por los daños causados al otro (riesgo creado).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima o sus derechohabientes (actor) y **DESFAVORABLE** para el demandado.  
- Refuerza la teoría del riesgo creado y la carga probatoria estricta del eximente.  
- Útil para casos donde se cuestiona la ausencia de prueba pericial psíquica o se discute el lucro cesante por actividad artesanal.

## Cita sugerida
Ortega, Gualberto c/ Acuña, Rodolfo s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civ. y Com. BAs, Sala I, 28/02/1991, SAIJ FA91010676. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ortega, Gualberto c/ Acuña, Rodolfo s/, SAIJ, 28/02/1991, 91010676.