Argus FallosArgus Fallos

Ortega, Irma R c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/04/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: ORTEGA, Irma R. c/ s/ Seguro por fallecimiento (RAMIREZ, Fernando A.)
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
  • Sala: S (unipersonal o plural según firma: VIGO, FALISTOCCO, NETRI, SPULER)
  • Fecha: 27 de abril de 2005
  • Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
  • Fuero: Procesal
  • Ámbito: Local
  • Expediente: C.S.J. N° 38, año 2005; Expte. 216/02 (Cámara)
  • Magistrados: VIGO - FALISTOCCO - NETRI - SPULER (Secretaria: Fernández Riestra)
  • Fuente: SAIJ – ID: FA05090097
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: RECURSO_DE_QUEJA hechos_clave: EXTEMPORANEIDAD normas: Ley_7055_art8, Ley_10241, CPCyC_art356, Ley_7234_art5, Ley_9816_art1, Ley_10472_art118 doctrina: DUPLICIDAD_DE_TERMINOS_NO_APLICA_A_ENTIDADES_PUBLICAS_NO_ESTATALES resultado: RECHAZO_POR_EXTEMPORANEO parte_favorecida: CAJA_DE_PREVISION_SOCIAL_DE_LOS_AGENTES_DEL_ESTADO parte_perjudicada: ORTEGA_IRMA_R fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (ORTEGA, Irma R.) interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un auto de la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe (16/12/2004). Notificada de la denegatoria el 9/2/2005, presentó la queja el 17/2/2005. La cuestión central es si dicha presentación fue extemporánea.

Cuestión jurídica

Si el plazo para interponer la queja fue superado, y si corresponde aplicar duplicidad de términos en favor de la Caja de Previsión Social de los Agentes del Estado.

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para la actora (ORTEGA). La Corte rechazó la queja por extemporánea, por haberse presentado fuera del término legal (arts. 8 ley 7055-agregado ley 10241- y 356 CPCyC). No aplica duplicidad de términos porque la Caja de Previsión Social de los Agentes del Estado es una entidad de derecho público no estatal (art. 1 ley 9816, según art. 118 ley 10472) y no está comprendida en el art. 5 de la ley 7234.

Doctrina / criterio relevante

  • El plazo para recurrir en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es perentorio y su cómputo no admite duplicidad a favor de entidades de derecho público no estatales.
  • La Caja de Previsión Social de los Agentes del Estado (ente público no estatal) no goza del beneficio de duplicidad de términos previsto para el Estado provincial (art. 5 ley 7234).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la parte que invoca el estricto cumplimiento de plazos procesales frente a entes públicos no estatales.
  • DESFAVORABLE para el recurrente que pretendió beneficiarse con la duplicidad de términos.
  • MIXTO según se trate de un litigante contra un ente público no estatal en materia de plazos procesales.
  • NO RELACIONADO para cuestiones de fondo sobre seguro por fallecimiento.

Cita sugerida

ORTEGA, Irma R. c/ s/ Seguro por fallecimiento (RAMIREZ, Fernando A.). Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/04/2005. ID SAIJ: FA05090097. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0905-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ortega, Irma R c/ s/, SAIJ, 27/04/2005, 5090097.