Ortiz Bernardini, Lisandro Juan Alfonso y otro c/ General Motors de Argentina SRL y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ortiz Bernardini, Lisandro Juan Alfonso y otro c/ General Motors de Argentina SRL y otro s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 10/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial / Civil
• Magistrados: Héctor Osvaldo Chómer, María Elsa Uzal, Alfredo A. Kölliker Frers
• ID SAIJ: FA25130666
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0315-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: consumo contingencia: responsabilidad solidaria hechos clave: auto 0km, falla fábrica, reparación por otro concesionario normas: LDC 14-17, 19-24 doctrina: garantía como obligación de resultado, responsabilidad objetiva resultado: mixto parte favorecida: concesionario vendedor parte perjudicada: actores (respecto a solidaridad) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores compraron automóvil 0km a concesionario vendedor. El vehículo presentó averías por falla mecánica de fábrica (cambio de motor). La reparación en garantía fue efectuada por otro concesionario de la red (no el vendedor). Los actores demandaron solidariamente al concesionario vendedor y a la fabricante por incumplimiento de garantía legal (LDC) y daños. El concesionario vendedor se defendió alegando que nunca se le reclamó la prestación de garantía.

Cuestión jurídica

1. ¿Responde solidariamente el concesionario vendedor cuando la reparación en garantía fue realizada por otro concesionario de la misma red sin que mediara reclamo al vendedor?
2. ¿Procede el daño por depreciación del vehículo por el cambio de motor?

Decisión y resultado

• Revoca la condena al concesionario vendedor: lo exime de responsabilidad solidaria.
• Confirma la condena a la fabricante.
• Reconoce daño por depreciación: 10% del valor del vehículo al momento de la pericia, con intereses a tasa activa BNA desde la pericia hasta el pago.
• Resultado mixto: favorable al concesionario vendedor; desfavorable a la fabricante; parcialmente favorable a los actores (sólo daño material, no solidaridad del vendedor).

Doctrina / criterio relevante

• La garantía legal (LDC 14-17) y la garantía por servicio deficiente (LDC 19-24) son obligaciones de resultado con responsabilidad objetiva.
• La terminal automotriz asume obligación de garantía frente a adquirentes.
• El concesionario vendedor responde solo si se le reclamó la prestación. Si la reparación la efectúa otro concesionario de la red, no puede imputársele incumplimiento al vendedor.
• El cambio de motor provoca depreciación objetiva en el mercado de usados (10-15% según pericia), que debe indemnizarse.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un concesionario vendedor que no intervino en la reparación (exime solidaridad).
• Desfavorable para un consumidor que demanda al vendedor directo si no hubo reclamo previo a éste.
• Desfavorable para el fabricante (confirma condena).
• Mixto: útil para argumentar limitación de responsabilidad del vendedor en red de concesionarios.

Cita sugerida

Ortiz Bernardini, Lisandro Juan Alfonso y otro c/ General Motors de Argentina SRL y otro s/ ordinario, CNCom., Sala A, 10/04/2025, ID SAIJ FA25130666. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0315-2ots-eupmocsollaf