---
titulo: "Ortiz, Carlos c/ Municipalidad de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/1986
fuero: Administrativo  y  seguridad social y administrativo y administrativo  y  constitucional
numero: 86090140
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0906-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-carlos-c-municipalidad-de-santa-fe-s-c6bfab48-fc05-4350-8573-b9be50cde468
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz, Carlos c/ Municipalidad de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/06/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA86090140  
- **Carátula:** ORTIZ, CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 26/06/1986  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)  
- **Fuero:** Administrativo - Seguridad Social - Constitucional  
- **Instancia:** Única (S)  
- **Magistrados:** Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan Iribarren, Tettamanzi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0906-8ots-eupmocsollaf  
- **Expte:** 157-81

## Tags para análisis posterior
`materia: prescindibilidad – indemnización` | `contingencia: cese laboral – cómputo antigüedad` | `hechos clave: empleado municipal – servicios ya jubilatorios – exclusión` | `normas: Ordenanza 7133 arts. 3 y 5 inc. 6 – Estatuto municipal` | `doctrina: no se computan servicios que ya generaron beneficio previsional` | `resultado: desfavorable para el actor` | `parte favorecida: Municipalidad` | `fuente: SAIJ FA86090140`

## Hechos y conflicto
El actor, empleado municipal cesante por prescindibilidad, reclamó indemnización computando la totalidad de su antigüedad, incluyendo servicios que ya habían dado lugar a un beneficio jubilatorio. La Municipalidad reconoció el derecho a indemnización, pero excluyendo esos años, conforme al Estatuto Municipal que prohibía computar antigüedad que ya devengara un beneficio previsional. El actor planteó inconstitucionalidad del art. 5 inc. 6 de la Ordenanza 7133 por privarlo de indemnización.

## Cuestión jurídica
¿Procede incluir en el cómputo de antigüedad para la indemnización por prescindibilidad los servicios que ya determinaron el otorgamiento de un beneficio jubilatorio?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor.** La Corte rechazó el planteo de inconstitucionalidad y confirmó el cálculo de indemnización basado en la antigüedad real (excluyendo servicios ya jubilatorios). El Municipio fue la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 3 de la Ordenanza 7133, al autorizar el cómputo de servicios prestados en distintos ámbitos, no puede englobar situaciones en que esos años ya produjeron consecuencias legales (jubilación), pues el Estatuto Municipal expresamente excluye dichos años del cómputo de antigüedad total.  
- El régimen de prescindibilidad cercena derechos por razones de orden público (política de racionalización económica), con topes indemnizatorios que no mejoran la situación del prescindido respecto de cualquier otro cesante.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda incluir servicios ya jubilatorios en el cálculo de indemnización por prescindibilidad.  
**FAVORABLE** para quienes (como el Municipio) se oponen a ese cómputo.  
**MIXTO** si el litigio futuro involucra otra causal de cese o un estatuto diferente.  
**NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre antigüedad previsional.

## Cita sugerida
ORTIZ, Carlos c/ Municipalidad de Santa Fe – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/06/1986 – Expte. 157-81 – SAIJ FA86090140. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0906-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ortiz, Carlos c/ Municipalidad de Santa Fe s/, SAIJ, 26/06/1986, 86090140.