---
titulo: "Ortiz Daniel, Alberto y otros c/ Provincia de Tucumán s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/04/2010
fuero: Constitucional
numero: 10996529
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-925-6990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-daniel-alberto-y-otros-c-provincia-de-tucuman-s-bf5aad6e-4642-493a-b0e6-9b0f60bccf42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz Daniel, Alberto y otros c/ Provincia de Tucumán s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ortiz Daniel, Alberto y otros c/ Provincia de Tucumán s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia - Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 05/04/2010
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Contencioso Administrativo / Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Estofán, Goane (preopinante), Sbdar
- **Fuente:** SAIJ - ID FA10996529
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-925-6990-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ingreso docencia` `contingencia: límite edad` `hechos clave: amparo, tope 35 años, excepción antigüedad` `normas: CN 16, CN 28, CN 75.22, CN 75.23, Ley 3470 art.13 inc.c` `doctrina: igualdad material, idoneidad concreta, discriminación indirecta` `resultado: rechazo casación` `parte favorecida: actores (docentes)` `fuente: SAIJ FA10996529`

## Hechos y conflicto
Actores promueven amparo contra Provincia de Tucumán impugnando el art. 13 inc. c) Ley 3470 (modif. por Ley 5665), que establece 35 años como edad máxima para ingreso a la docencia, pero exceptúa a quienes acrediten 5 años de servicios docentes previos. Pretenden ingresar a la docencia pese a superar el tope etario sin contar con antigüedad. La Provincia defiende la constitucionalidad de la norma como reglamentación de idoneidad (art. 16 CN). Cámara Contencioso Administrativo Sala I hace lugar al amparo declarando la inconstitucionalidad del límite. Provincia interpone recurso de casación.

## Cuestión jurídica
¿El límite de 35 años para ingresar a la docencia es constitucional a la luz del principio de igualdad (art. 16 CN) y el mandato de igualdad material (art. 75 inc. 23 CN), especialmente cuando exceptúa a quienes acreditan antigüedad docente?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar al recurso de casación.** Confirma la sentencia de Cámara que declaró inconstitucional el art. 13 inc. c) de la Ley 3470. Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de igualdad (art. 16 CN) debe interpretarse como igualdad material (art. 75 inc. 23 CN), no meramente formal.
- La idoneidad para empleos públicos es un concepto concreto y debe reglamentarse según la función. La edad máxima de 35 años como requisito general es descartada porque la propia ley crea una excepción para quienes tienen antigüedad, lo que revela que la edad no es determinante de la idoneidad.
- La excepción por antigüedad crea una discriminación irrazonable: concede un privilegio sin fundamento objetivo, vulnerando los arts. 16 y 28 CN.
- Cita “Gottschau” (CSJN, 2006) sobre idoneidad concreta.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para docentes mayores de 35 años que buscan ingresar a la docencia estatal sin experiencia docente previa. **DESFAVORABLE** para el Estado empleador que defienda topes etarios rígidos con excepciones no basadas en idoneidad.
- Ratio: el límite de edad es inconstitucional si se exceptúa a quienes ya tienen antigüedad, porque ello muestra que la edad no es condición real de idoneidad.
- Útil para impugnar cualquier restricción etaria que admita excepciones no justificadas en capacidades concretas.

## Cita sugerida
"Ortiz Daniel, Alberto y otros c/ Provincia de Tucumán s/", Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Laboral y Cont. Adm.), 05/04/2010, SAIJ FA10996529, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-925-6990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ortiz Daniel, Alberto y otros c/ Provincia de Tucumán s/, SAIJ, 05/04/2010, 10996529.