Ortiz de Villegas Teresa Rosario c/ Olea Luis y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte. n° 1655/96 (SAIJ ID: FA05240647)
• Carátula: ORTIZ DE VILLEGAS TERESA ROSARIO c/ OLEA LUIS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN (Sala 02, Instancia C)
• Fecha: 07/03/2005
• Jurisdicción: Tucumán, Argentina (Local, Fuero Civil)
• Magistrados: GONZALEZ DE PONSSA - ROBINSON
• URL/ID: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0425-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro, costas, excepción inhabilidad título, honorarios. contingencia: ejecución de honorarios, aseguradora no obligada por costas de letrado ajeno. hechos clave: co-demandado se presentó con letrado propio antes de notificar a aseguradora; aseguradora no consintió actuación. normas: art. 109/115 LS, arts. 106/108 CPCC. doctrina: obligación de indemnidad del asegurador se limita a defensa dirigida por él; si asegurado elige otro profesional, costas no son extensivas. resultado: revocación parcial, se hace lugar a excepción. parte favorecida: Bernardino Rivadavia Coop. de Seguros Ltda. (demandada en ejecución). parte perjudicada: letrado ejecutante (Juan Alberto Calligari). fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Ejecución de honorarios iniciada por el letrado Calligari contra la aseguradora Bernardino Rivadavia. En el juicio principal, el co-demandado Olea (patrocinado por Calligari) se presentó antes de que la aseguradora fuera notificada. La aseguradora asumió la defensa de su asegurada (no de Olea) y no intervino en la actuación del letrado. El juez de primera instancia rechazó la excepción de inhabilidad de título; la Cámara revocó.

Cuestión jurídica

¿Puede la aseguradora ser ejecutada por costas generadas por un letrado que el co-demandado contrató por su cuenta, antes de que la aseguradora asumiera la dirección del proceso?

Decisión y resultado

Revocó la sentencia apelada, hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución contra la aseguradora. Costas al ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de indemnidad del asegurador (art. 109 LS) cubre costas solo cuando él dirige la defensa con sus profesionales. Si el asegurado elige otro profesional sin consentimiento del asegurador, las costas no son extensivas a éste.
• No hay solidaridad entre deudores frente al tercero víctima; la solidaridad no se aplica entre codeudores respecto de su obligación interna.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la aseguradora demandada en ejecución de honorarios.
• DESFAVORABLE para el letrado ejecutante que quiera cobrar costas a una aseguradora que no contrató ni consintió su actuación.
• MIXTO/NO RELACIONADO si se discute responsabilidad directa del asegurador frente a la víctima (otro contexto).

Cita sugerida

"ORTIZ DE VILLEGAS TERESA ROSARIO C/OLEA LUIS Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala 02, Tucumán, 07/03/2005, Expte. 1655/96, SAIJ FA05240647, https://www.saij.gob.ar/123456789-746-0425-0ots-eupmocsollaf.