---
titulo: "Ortiz, Felix Raul c/ la Nacion ( I.a.f. ) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/09/1990
fuero: Procesal y civil y administrativo
numero: 90100139
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0010-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-felix-raul-c-la-nacion-i-a-f-s-e08c01ad-5c36-4597-982b-9945813c49bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz, Felix Raul c/ la Nacion ( I.a.f. ) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 07/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ORTIZ, FELIX RAUL c/ LA NACION (I.A.F.) s/ cobro de haberes
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 07/09/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal-Civil-Administrativo
- **Magistrados:** Damarco, Conte Grand, Herrera
- **ID SAIJ:** FA90100139
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0010-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste de haber` `hechos clave: allanamiento tardío, prescripción quinquenal, dispensa` `normas: CC 4027 inc.3, CC 3980` `doctrina: costas al vencido sin allanamiento tempestivo` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcial)` `parte perjudicada: demandada (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor militar retirado reclama diferencias de haberes previsionales. La demandada (I.A.F.) reconoce el reajuste por acto administrativo posterior al inicio de la demanda, pero no lo concreta hasta después de trabada la litis. Se opone prescripción quinquenal (art. 4027 inc. 3 CC) y niega dispensa por desconocimiento del actor (art. 3980 CC). El actor afirma que el pago regular posterior interrumpe la prescripción.

## Cuestión jurídica
1. Imposición de costas cuando hay allanamiento tardío.
2. Plazo de prescripción aplicable a diferencias de haberes previsionales.
3. Procedencia de la dispensa de prescripción por ignorancia del titular.
4. Efecto interruptivo del inicio del pago regular del haber reajustado.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se imponen costas a la demandada porque no hubo allanamiento tempestivo (art. 70 CPCC). Se rechaza la dispensa de prescripción alegada por el actor (art. 3980 CC). Se declara que las diferencias devengadas prescriben a los 5 años (art. 4027 inc. 3 CC). Se reconoce efecto interruptivo al inicio del pago regular del haber reajustado (art. 3986 CC), que opera desde la fecha del acto administrativo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Costas:** El allanamiento debe ser tempestivo y efectivo para evitar la condena en costas.
- **Prescripción:** Las diferencias de haberes previsionales se rigen por el plazo quinquenal del art. 4027 inc. 3 CC. El desconocimiento subjetivo del actor no basta para la dispensa del art. 3980 CC.
- **Interrupción:** El inicio del pago regular de haberes reajustados interrumpe la prescripción, pues presupone el cumplimiento de condiciones administrativas previas (art. 2° Res. MD 598/85).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para actor:** en cuanto a costas (carga procesal al demandado) y reconocimiento de interrupción de prescripción por pago posterior.
- **Desfavorable para actor:** rechazo de dispensa de prescripción por ignorancia, limitando el recupero a 5 años anteriores a la interrupción.
- **Mixto:** el fallo no es enteramente favorable ni desfavorable; requiere análisis de plazos y fechas concretas.

## Cita sugerida
ORTIZ, FELIX RAUL c/ LA NACION (I.A.F.) s/ cobro de haberes, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 07/09/1990, ID SAIJ FA90100139, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0010-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ortiz, Felix Raul c/ la Nacion ( I.a.f. ) s/, SAIJ, 07/09/1990, 90100139.