---
titulo: "Ortíz, María Antonia c/ Sociedad de Hecho \"Sanatorio y Maternidad Santa María\" s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 14/05/1993
fuero: Laboral
numero: 93150042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0513-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-maria-antonia-c-sociedad-de-hecho-sanatorio-y-maternidad-santa-maria-s-88181064-d231-4370-912c-b3ab83f22cb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortíz, María Antonia c/ Sociedad de Hecho "Sanatorio y Maternidad Santa María" s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 14/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Ortiz, María Antonia c/ Sociedad de Hecho "Sanatorio y Maternidad Santa María" s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C, Laboral)
- **Fecha:** 14/05/1993
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos Velázquez, Carlos Ferrari, Alberto Domenech
- **ID SAIJ:** FA93150042
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0513-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`laboral` `enfermeros` `adicional convencional` `función específica` `neonatología` `cct 122-75` `prueba pericial` `reformatio in pejus` `intereses` `tasa pasiva` `desfavorable al actor` `chubut`

## Hechos y conflicto

Una enfermera demandó el cobro del suplemento por función específica (art. 9 inc. 2 CCT 122-75) alegando desempeñarse en neonatología. La empleadora negó la existencia de dicha sección. La prueba pericial acreditó que en la clínica existía una nursery de pediatría (no de neonatología), de baja complejidad, donde los recién nacidos con patologías graves se derivaban a otros centros.

## Cuestión jurídica

Determinar si la actora tenía derecho al adicional convencional por función específica en neonatología, pese a que la sección no existía en el establecimiento.

## Decisión y resultado

**Resultado:** DESFAVORABLE para la actora (parcialmente favorable a la demandada). La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia: **desestimó** el adicional por función específica (art. 9 inc. 2 CCT 122-75). En materia de intereses, confirmó el criterio de tasa del 6% anual hasta el 31/03/91 y rechazó aplicar tasa pasiva posterior por vedarlo la reformatio in pejus (la actora no apeló ese punto).

## Doctrina / criterio relevante

1. **Adicional convencional:** El derecho al suplemento por función específica exige la existencia real de la sección o servicio especializado. La mera tenencia del título o especialización no genera el derecho si la empleada no se desempeñó efectivamente en la unidad por la que se reclama el plus.
2. **Intereses:** La tasa del 6% anual se aplica sobre sumas actualizadas hasta el 31/03/91 (ley 23.928). Para el período posterior procedería la tasa pasiva promedio del BCRA, pero no puede aplicarse de oficio si beneficia al apelante (reformatio in pejus).

## Señales para favorabilidad

- **Contingencia principal (adicional por función específica):** Fallo **DESFAVORABLE** para el trabajador que reclama un plus convencional sin acreditar la existencia real del servicio especializado. Útil para la defensa del empleador en casos donde se invoque un adicional sin base fáctica.
- **Contingencia secundaria (intereses):** Fallo **FAVORABLE** al deudor laboral en cuanto limita la tasa de interés aplicable, pero con advertencia de que la tasa pasiva posterior sería aplicable si el trabajador hubiera apelado.
- **Analogía fáctica:** Alto valor para casos donde la prueba pericial demuestre la inexistencia de la sección o servicio que fundamenta el adicional.

## Cita sugerida

**Ortiz, María Antonia c/ Sociedad de Hecho "Sanatorio y Maternidad Santa María" s/**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala C), 14/05/1993, ID SAIJ FA93150042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0513-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ortíz, María Antonia c/ Sociedad de Hecho "Sanatorio y Maternidad Santa María" s/, SAIJ, 14/05/1993, 93150042.
