---
titulo: "ORTIZ María Gladys c/ Alvarez Jorge Daniel y Otros - Mónica Luisa Fernández s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 12/10/2007
fuero: Constitucional
numero: 7280102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0827-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-maria-gladys-c-alvarez-jorge-daniel-y-otros-monica-luisa-fernandez-s-d65a7078-1630-4514-882b-dc906e2adf7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ORTIZ María Gladys c/ Alvarez Jorge Daniel y Otros - Mónica Luisa Fernández s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 12/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Nombre:** Autos 56.743 (C.C. Nº19.232) "ORTIZ María Gladys c/ Alvarez Jorge Daniel y Otros - Mónica Luisa Fernández - Daños y Perjuicios - Sumario"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha:** 12/10/2007
- **Magistrados:** Sánchez, Otiñano, Largacha Quiroga
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07280102
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0827-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `peatón embestido`, `responsabilidad objetiva`, `art. 1113 CC`, `culpa de la víctima`, `sobreseimiento penal`, `incapacidad sobreviniente`, `daño moral`, `gastos médicos`, `valoración pericial`, `mixto`

## Hechos y conflicto
Accidente el 01/01/2001: peatón (actora, 59 años) cruzaba Av. España (San Juan) y fue embestida por una Ford Transit conducida por Alvarez. La actora sufrió lesiones con incapacidad del 42-68% según peritos. Demandó daños. Demandados y aseguradora alegaron culpa de la víctima (retroceder imprevisiblemente) y sobreseimiento penal.

## Cuestión jurídica
Aplicación del art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo creado) en accidente automóvil-peatón: ¿corresponde atribuir culpa exclusiva al conductor o existió culpa de la víctima que exima? ¿El sobreseimiento penal es vinculante en sede civil?

## Decisión y resultado
**Cámara modifica sentencia de primera instancia:**
1. Confirma responsabilidad exclusiva del conductor (rechaza eximentes).
2. Reduce "incapacidad sobreviniente" de $30.000 a **$15.000** (acoge recurso aseguradora).
3. Eleva "daño moral" de $10.000 a **$10.300** (acoge parcialmente recurso actora).
4. Eleva "gastos médicos" de $500 a **$1.500** (acoge parcialmente recurso actora).
5. Costas de Alzada: 90% a demandados/aseguradora, 10% por su orden.

**Resultado: MIXTO** – Confirma responsabilidad pero reduce incapacidad; aumenta daño moral y gastos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva (art. 1113 CC):** El dueño/guardián del automóvil responde salvo que pruebe culpa de la víctima o caso fortuito. La sola confesión ficta del demandado es insuficiente para atribuir culpa si no hay otros elementos probatorios.
- **Sobreseimiento penal:** No hace cosa juzgada en sede civil si no excluyó el hecho o la autoría del imputado (art. 1103 CC). El juez civil conserva independencia para valorar la culpa.
- **Valoración pericial:** El juez puede apartarse de conclusiones periciales con razones fundadas (art. 370 CPC). La incapacidad no se calcula por mera suma de porcentajes sino por limitaciones concretas en la vida activa.
- **Gastos médicos:** Proceden aunque la víctima tenga obra social, pero deben acreditarse mínimamente; el tribunal puede estimarlos prudencialmente cuando no hay prueba precisa (art. 171 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para víctimas:** Confirma responsabilidad del conductor, flexibiliza prueba de gastos, reconoce daño moral.
- **Desfavorable para víctimas:** Reduce significativamente la indemnización por incapacidad (de $30.000 a $15.000) pese a peritajes con incapacidad del 42-68%.
- **Favorable para aseguradoras:** Logra reducción de incapacidad; si hay sobreseimiento penal fundado en inexistencia de hecho o no autoría, puede ser vinculante.
- **Favorable para demandados:** Si logran probar culpa de la víctima (hecho súbito imprevisible) pueden eximirse totalmente.
- **Utilidad:** Cita clave para discutir carga de la prueba en accidentes de tránsito (peatón vs. automóvil) y límites del sobreseimiento penal en sede civil.

## Cita sugerida
**"ORTIZ María Gladys c/ Alvarez Jorge Daniel y Otros - Daños y Perjuicios - Sumario",** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 12/10/2007, Autos N° 56.743. ID SAIJ: FA07280102. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0827-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ORTIZ María Gladys c/ Alvarez Jorge Daniel y Otros - Mónica Luisa Fernández s/, SAIJ, 12/10/2007, 7280102.