---
titulo: "Ortiz, Oscar Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/04/2000
fuero: Penal
numero: 10530
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-oscar-antonio-c-s-8973dcd8-cba6-411f-a149-236dc1e2e79a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz, Oscar Antonio c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ortiz, Oscar Antonio c/  s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 12/04/2000
- **ID SAIJ:** FA00010530
- **Fuero:** Penal (local)
- **Materia:** Robo en grado de tentativa
- **Magistrados:** San Martín, De Lázzari, Ghione, Laborde, Pisano, Pettigiani, Hitters, Salas
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Robo calificado con armas
- **Contingencia:** Interpretación del elemento "arma" (art. 166 inc. 2 CP)
- **Hechos clave:** Uso de revólver descargado/inútil; intimidación a la víctima
- **Normas:** Art. 166 inc. 2 CP
- **Doctrina:** Tesis objetiva vs. subjetiva sobre la idoneidad ofensiva
- **Resultado:** Adopta doctrina objetiva (mayoría)
- **Parte favorecida:** Acusado (reduce agravante)
- **Parte perjudicada:** Querellante / Ministerio Público
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Robo en grado de tentativa en el que el imputado utilizó un arma de fuego que resultó descargada o en mal estado. El conflicto central fue si dicho instrumento encuadra en la agravante del art. 166 inc. 2 CP.

## Cuestión jurídica
¿Constituye "arma" a los fines de la agravante un arma de fuego descargada o inútil? Se debatió entre la tesis objetiva (exige peligro real) y la subjetiva (basta la intimidación).

## Decisión y resultado
La mayoría adoptó la doctrina objetiva: un arma descargada o inútil no es "arma" en sentido legal. En consecuencia, no se configura la agravante. El fallo resultó favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- El "arma" debe ser apta para dañar; la mera intimidación no basta (objetiva).
- La ofensividad no se presume; debe acreditarse por cualquier medio legal.
- Un arma impropia (ej. revólver usado como mazo) sí es "arma" por su poder contundente.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la defensa si se alega que el arma estaba descargada o era inoperante, pues exige prueba de peligro real. **Desfavorable** para la acusación que sostenga la agravante sin demostrar la idoneidad ofensiva.

## Cita sugerida
SCBA, "Ortiz, Oscar Antonio c/ s/", 12/04/2000, ID SAIJ FA00010530. Disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ortiz, Oscar Antonio c/  s/, SAIJ, 12/04/2000, 10530.
