Ortiz Osvaldo c/ Oscar Farina s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 28/04/1992
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID: FA92194145
- Carátula: ORTIZ OSVALDO c/ OSCAR FARINA s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
- Fecha: 28/04/1992
- Jurisdicción: Mendoza
- Fuero: Civil - Comercial
- Magistrados: Marzari, Caso, Varela
- Materia: Daño Moral (Libro: S081 - 147)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-4912-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daño moral, prueba, hechos lesivos, honor, libertad, indemnización, honorarios, base regulatoria, discrecionalidad judicial, bien jurídico protegido, Cámara Mendoza 1992
Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos del caso; el fallo establece doctrina general sobre daño moral. Se trata de una demanda por daño moral, probablemente derivada de lesiones al honor, libertad, honestidad o vida.
Cuestión jurídica
- ¿El daño moral requiere prueba específica o puede presumirse de ciertos hechos lesivos?
- ¿Cuál es la base para regular honorarios en casos de daño moral: el monto reclamado o el fijado judicialmente?
Decisión y resultado
No se explicita en el sumario quién resultó favorecido ni el monto. Sin embargo, sienta criterio jurisprudencial sobre la presunción del daño moral en ciertos hechos y sobre la base regulatoria de honorarios.
Doctrina / criterio relevante
- Daño moral: No necesita prueba en hechos lesivos contra honor, libertad, honestidad, vida, pues es "compañero infaltable" de la lesión misma.
- Requisito: El hecho debe tener virtualidad suficiente para afectar al hombre medio; se excluyen susceptibilidades excesivas.
- Honorarios: La base regulatoria es la indemnización acordada en sentencia, no el monto reclamado, pues la cuantía queda sujeta a la prudencia judicial.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la víctima que acredite un hecho objetivamente lesivo de bienes como honor, libertad, integridad, paz, ya que no debe probar el daño moral.
- DESFAVORABLE para quien reclame daño moral por hechos sin entidad suficiente para afectar al hombre medio o basados en susceptibilidad excesiva.
- RELEVANTE para fijar honorarios: la base es el monto indemnizatorio finalmente otorgado.
Cita sugerida
ORTIZ OSVALDO c/ OSCAR FARINA s/, Cám. Apel. Civ. Com. Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 28/04/1992, ID SAIJ: FA92194145, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-541-4912-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ortiz Osvaldo c/ Oscar Farina s/, SAIJ, 28/04/1992, 92194145.