---
titulo: "Ortiz, Pablo y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/02/1952
fuero: Procesal y laboral
numero: 52199210
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/suprema-corte-justicia-local-mendoza-ortiz-pablo-otros-sociedad-inmobiliaria-schaffausen-indemnizacion-inconstitucionalidad-libro-s051-231-corte-pleno-fa52199210-1952-02-23/123456789-012-9912-5ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-pablo-y-otros-889267e9-807d-4614-816a-87e088a6d041
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz, Pablo y otros

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/02/1952

## Qué dice la fuente

> [[p]]Contra la sentencia que hace lugar al pago de la indemnización reclamada por los actores por considerar que la expropiación del establecimiento donde trabajan, no constituye fuerza mayor eximente de la obligación indemnizatoria, en contra de la tesis sostenida por la demandada; no cabe recurso de inconstitucionalidad fundado en que se habría violado el texto expreso de la ley (art. 157, inc.[[/p]][[p]]1º del Código de Comercio) y el derecho de propiedad; pues, en el caso la interpretación y aplicación de la ley hecha por la Cámara no es revisible por la Corte.[[/p]]

## Cómo citar

Ortiz, Pablo y otros, SAIJ, 23/02/1952, 52199210.