---
titulo: "ORTIZ Sebastian c/ Ahumada Boris Esteban s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 28/02/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ortiz-sebastian-c-ahumada-boris-esteban-s-5fd3c73b-e0a3-4f02-8b70-a3a8332b866d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ORTIZ Sebastian c/ Ahumada Boris Esteban s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 28/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA13280003  
- **Carátula:** ORTIZ Sebastián c/ Ahumada Boris Esteban s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería – Sala III – San Juan  
- **Fecha:** 28/02/2013  
- **Magistrados:** Cúneo de García (Presidente), Caballero, Olivares Yapur  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0823-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios`, `Responsabilidad Contractual`, `Pérdida de cosa`, `Robo`, `Carga probatoria`, `Daño moral`, `Presunciones`, `Costas`, `Honorarios`

## Hechos y conflicto
Actor entregó notebook a demandado (técnico) para actualizar sistema. Demandado sufrió robo domiciliario y no restituyó. Actor demandó por daño emergente, lucro cesante, pérdida de chance y daño moral. Demandado negó propiedad y relación. Primera instancia condenó a pagar valor de computadora y $1.000 por daño moral. Demandado apeló.

## Cuestión jurídica
Existencia de relación contractual y responsabilidad por pérdida de la cosa; procedencia del daño moral sin prueba específica.

## Decisión y resultado
- **Admisión parcial** del recurso del demandado.  
- **Revoca** el daño moral ($1.000).  
- **Modifica** honorarios de la letrada actora (4,66% sobre liquidación).  
- **Confirma** condena al valor de la computadora y costas a cargo del demandado.  
- Costas de ambas instancias al demandado vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga probatoria se flexibiliza con el deber de colaboración (arts. 791 y 349 CPC).  
- El daño moral derivado de daños materiales **no es** *in re ipsa*; debe probarse su existencia (art. 1078 CC).  
- Las costas se imponen al vencido aunque la demanda no prospere íntegramente, por su naturaleza indemnizatoria.

## Señales para favorabilidad
- **Mixto:** Revoca daño moral (favorable al demandado), pero mantiene condena por valor de la computadora y costas (desfavorable al demandado).  
- Útil para argumentar que la pérdida de chance y lucro cesante requieren prueba objetiva.  
- Útil para sostener que el daño moral en daños materiales exige acreditación específica.

## Cita sugerida
ORTIZ Sebastián c/ Ahumada Boris Esteban s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 28/02/2013, SAIJ FA13280003.

## Cómo citar

ORTIZ Sebastian c/ Ahumada Boris Esteban s/, SAIJ, 28/02/2013, 13280003.