---
titulo: "Oscar Barbieri SA c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/ sumarisimo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/04/2026
fuero: Comercial y penal
numero: 26130658
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-856-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oscar-barbieri-sa-c-allianz-argentina-compania-de-seguros-sa-y-otro-s-sumarisimo-334f69d9-105f-475b-a116-7299c35e9e48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oscar Barbieri SA c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/ sumarisimo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
"Oscar Barbieri SA c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/ sumarísimo" – CNCom, Sala B, 09/04/2026, Expte. Com. 11575/2018 – ID SAIJ FA26130658.

## Hechos y conflicto
Oscar Barbieri SA, comerciante de electrodomésticos, contrató a Transporte Hacha de Piedra SRL el traslado de 150 bultos; durante el viaje el camión fue interceptado y sustraídos 44 bultos. Allianz rechazó la cobertura del siniestro (póliza n° 16002/907443) por incumplimiento de la cláusula 11: no se contrató custodia satelital efectiva (sin hoja de ruta, sin monitoreo solicitado, sensores inactivos). La actora demandó a la aseguradora y a la transportista por $244.133,11; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda contra Allianz y admitió la condena contra la transportista, lo que motivó la apelación de la actora.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la aseguradora debía cobertura pese al incumplimiento de las medidas de seguridad pactadas, si la actora era consumidora (ley 24.240) y si la cláusula 11 resultaba abusiva. La Cámara confirmó íntegramente la sentencia: rechazó los agravios de la actora y le impuso las costas (art. 68 CPr). Sostuvo que la actora no es consumidora final, que la cláusula 11 delimita el riesgo y sirvió de base para la prima (no es abusiva), y que el incumplimiento del seguimiento satelital suspende la cobertura. La condena contra Transporte Hacha por $244.133,11 con intereses a tasa activa BNA desde el 30/11/2016 quedó firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En seguros de transporte, las cláusulas que exigen medidas de seguridad (custodia satelital continua) son condiciones de cobertura: su incumplimiento por el asegurado justifica el rechazo del siniestro, sin que pueda trasladarse a la aseguradora la responsabilidad por la omisión del transportista. Quien adquiere mercadería para reventa no es "consumidor" a los fines de la ley 24.240, aun cuando contrate con una proveedora. El fallo es **desfavorable** para el asegurado y **favorable** para la aseguradora; útil para defensas basadas en incumplimiento de condiciones de póliza o exclusión de la normativa consumeril. Resulta **mixto** solo porque reconoció la responsabilidad del transportista, aspecto no apelado.

## Tags
seguro de transporte; robo de mercadería; cláusula de custodia satelital; ley 24.240; consumidor final; incumplimiento de póliza; Allianz

## Cómo citar

Oscar Barbieri SA c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros SA y otro s/ sumarisimo, SAIJ, 09/04/2026, 26130658.